パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロイヤリティフリーで高性能というコーデック「AV1」とその静止画版、 普及なるか」記事へのコメント

  • 今まで特許に抵触しないという主張の方式が出てきたけど、本当にライセンスが不要だったものってあったっけ?

    見事に特許を使う側ばかり集まってるけど、どこまで検証できてるのかな。

    例えばWindows Media Videoはそういう主張だったけど、結局駄目でMPEG LAが扱うようになった。
    GoogleのWebM、VP8/VP9もパテント料をGoogleが肩代わりするというだけで別にフリーというわけじゃないよね。
    んで、VP8や9って結局Youtubeが限定的に使ってるだけで他の映像配信サービスで積極的に使われてたっけ。
    一時期MozillaがWebMだけで行く、H264はクソだ、と言

    • by Anonymous Coward

      ライセンス料を要求する奴は一匹残らず殲滅し尽くすつもりなのかも

      • by Anonymous Coward

        ただしAOMediaに対して特許訴訟をしかけたら失効しますというライセンスなので当たらずとも遠からず。

        • by Anonymous Coward

          その条項、AV1が普及すればするほど無効化されると思うんだけどどこまで検討されてるんだろ

          • by Anonymous Coward

            なんで? 逆でしょ?

            • by Anonymous Coward on 2018年01月27日 15時18分 (#3351816)

              独禁法の関係な。

              独占的な地位にあるか、あるいはその商売を実施するにあたって必須の特許などをライセンスするとき、その手のグレーな条項を強制すると引っかかって下手をすると特許そのものを違法にされる。

              弱小でゴミであるほどほっとかれるから問題にならないが、優れていて普及すればするほど問題になる。

              親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...