アカウント名:
パスワード:
Nougat以降はAndroidとしてデータ圧縮の機能あるからOperaMAXはもはや、存在意義なしって話なんだよなあいや、Googleよりも健全な会社が運営してくれるなら或いはとは思うがチーターモバイル化したOperaもサムスン傘下のMaxもどちらも酷い状態な訳で
常時SSLが常識になっていくからどのみち使えなくなるアプリ。
そうだよなぁどうしてニュースや雑談サイトがssl必要なのかなあ広告ブロックさせないためかなぁ
どうしても何も、HTTP/2を利用するために事実上SSLが必須なんだから選択肢なんかないでしょ。
スラドは HTTPS 使ってますけど、HTTP 1.1 ですよ
日本の多くのISPは夜フレッツPPPoEの網終端装置が輻輳していて(PING増大&パケロス率高) TCP/IP1セッションあたりの速度が遅いのでTCP 1セッションのみでやり取りする HTTP/2 は不利です（ユーザー毎＝PPPoEセッション毎に帯域規制しているのではなく、PING増大&パケロスが遅く感じる原因なのでフレッツ混雑時もTCPセッション6個張れば6倍の速度です）
逆に回線が安定している場合は同じTCPセッション使い続けた方がRWINが良い具合に調整（向上）してくれて速いんですけどね
＞ Nougat以降はAndroidとしてデータ圧縮の機能⇡はモバイルデータ通信／データセーバーの事？Chrome／設定／データセーバーと違って、⇡は圧縮など行わず、NonRootFirerwallのようにアプリ単位で通信の遮断などを行っていると思ったんですが。
全然(転送)データ節約してまへんがな
Android Policeの検証によると、広告の多さもOpera Max時代から変わっていないそうだ。利用時間制限を解除する代わりに充電時の画面に広告が表示されるVIPモードはPremiumモードに名称が変更されているが、Opera MaxではVIPモードを有効にしなくても利用できたアプリ管理機能がPremiumモード限定になっているとのこと。Android Policeでは、最高1,000ドルも払ってGalaxyデバイスを購入したユーザーに提供するアプリで多数の広告が表示される点を批判している。
よく分からないのですが、本来の転送データを節約して、その分広告を送るというアプリでいいのかな？
本来の転送データを僅かに節約して、もっと重い広告を盛大に送り込むアプリではないかと
実際は一応減るんだけど、余計な物が有る為にそういうレッテルを貼られやすい。ま、そこそこユーザーが居るから暫くの広告費で稼ぐつもりで、どうせしばらくしたらフェードアウトさせるだけでないかと。今更金掛けてどうこうしても大した意義も無いだろうし。
どーいうルートで圧力が有ったのかさむそんも好き好んでOperaじゃないでしょUC と Opera 好きな方を選べとか究極の選択を迫られた？みたいな
どういうこと？
opera とopera max の区別がついてないんでしょ。
そうだとしても何故選ばなければならないのか不明
ずいぶん長いこと、Samsung 端末にはプリインストールだったからなぁ。ローエンドだけじゃなく、S シリーズですらライブラリとして入ってて通信量の計測まわりのSamsung独自の拡張機能とかに使われてるからな。自社製品に組み込んでる3rdパーティライブラリのメンテナンスが終わるっていわれたら、買えるものなら買うだろう。自社でメンテナンスするリソースも能力もあるんだし。
>チーターモバイル化したOperaもサムスン傘下のMaxもどちらも酷い状態な訳で
今のgoogleより酷いって相当やな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
もう要らない子 (スコア:1)
Nougat以降はAndroidとしてデータ圧縮の機能あるからOperaMAXはもはや、存在意義なしって話なんだよなあ
いや、Googleよりも健全な会社が運営してくれるなら或いはとは思うが
チーターモバイル化したOperaもサムスン傘下のMaxもどちらも酷い状態な訳で
もう使えない子 (スコア:0)
常時SSLが常識になっていくからどのみち使えなくなるアプリ。
Re: (スコア:0)
そうだよなぁ
どうしてニュースや雑談サイトがssl必要なのかなあ
広告ブロックさせないためかなぁ
Re:もう使えない子 (スコア:1)
どうしても何も、HTTP/2を利用するために事実上SSLが必須なんだから選択肢なんかないでしょ。
日本はフレッツPPPoEの網終端装置が輻輳するので HTTP 1.1 の方が有利 (スコア:1)
スラドは HTTPS 使ってますけど、HTTP 1.1 ですよ
日本の多くのISPは夜フレッツPPPoEの網終端装置が輻輳していて(PING増大&パケロス率高) TCP/IP1セッションあたりの速度が遅いので
TCP 1セッションのみでやり取りする HTTP/2 は不利です
（ユーザー毎＝PPPoEセッション毎に帯域規制しているのではなく、PING増大&パケロスが遅く感じる原因なのでフレッツ混雑時もTCPセッション6個張れば6倍の速度です）
逆に回線が安定している場合は同じTCPセッション使い続けた方がRWINが良い具合に調整（向上）してくれて速いんですけどね
Re: (スコア:0)
＞ Nougat以降はAndroidとしてデータ圧縮の機能
⇡はモバイルデータ通信／データセーバーの事？
Chrome／設定／データセーバーと違って、⇡は圧縮など行わず、NonRootFirerwallのように
アプリ単位で通信の遮断などを行っていると思ったんですが。
Re: (スコア:0)
全然(転送)データ節約してまへんがな
Android Policeの検証によると、広告の多さもOpera Max時代から変わっていないそうだ。利用時間制限を解除する代わりに充電時の画面に広告が表示されるVIPモードはPremiumモードに名称が変更されているが、Opera MaxではVIPモードを有効にしなくても利用できたアプリ管理機能がPremiumモード限定になっているとのこと。Android Policeでは、最高1,000ドルも払ってGalaxyデバイスを購入したユーザーに提供するアプリで多数の広告が表示される点を批判している。
Re:もう要らない子 (スコア:1)
よく分からないのですが、本来の転送データを節約して、その分広告を送るというアプリでいいのかな？
Re: (スコア:0)
よく分からないのですが、本来の転送データを節約して、その分広告を送るというアプリでいいのかな？
本来の転送データを僅かに節約して、もっと重い広告を盛大に送り込むアプリではないかと
Re: (スコア:0)
実際は一応減るんだけど、余計な物が有る為にそういうレッテルを貼られやすい。
ま、そこそこユーザーが居るから暫くの広告費で稼ぐつもりで、どうせしばらくしたらフェードアウトさせるだけでないかと。
今更金掛けてどうこうしても大した意義も無いだろうし。
Re: (スコア:0)
どーいうルートで圧力が有ったのかさむそんも好き好んでOperaじゃないでしょ
UC と Opera 好きな方を選べ
とか究極の選択を迫られた？みたいな
Re: (スコア:0)
どういうこと？
Re: (スコア:0)
opera とopera max の区別がついてないんでしょ。
Re: (スコア:0)
そうだとしても何故選ばなければならないのか不明
Re:もう要らない子 (スコア:1)
ずいぶん長いこと、Samsung 端末にはプリインストールだったからなぁ。
ローエンドだけじゃなく、S シリーズですらライブラリとして入ってて通信量の計測まわりのSamsung独自の拡張機能とかに使われてるからな。
自社製品に組み込んでる3rdパーティライブラリのメンテナンスが終わるっていわれたら、買えるものなら買うだろう。自社でメンテナンスするリソースも能力もあるんだし。
Re: (スコア:0)
>チーターモバイル化したOperaもサムスン傘下のMaxもどちらも酷い状態な訳で
今のgoogleより酷いって相当やな