パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エプソン、ユーザーからの「通報」を受けて偏向まとめサイトへの広告出稿を停止」記事へのコメント

  • まず企業は、その理念やポリシーに齟齬がないのか出稿先をちゃんと見ろよという話。エプソンはそこができてなくて代理店に丸投げだった(ということになってる)。通告があって初めて動きました?そんな理屈が通るのエプソンという会社は。不祥事があったらトカゲのしっぽ斬りで対応します、って宣言してるのと同じだと思う。保守某が嫌いな人はエプソンが何かよいことをしたかのように捉えてるかもしれないけど全く見当違い。
    また、出稿先を「人工知能」が勝手に選ぶと、学習が不十分な場合、意図しないミスマッチが起こるわけだけど、ことの良しあしは事後で

    • とりわけ「ヘイト」のレッテルさえ貼ればいくらでも叩いていいみたいな話になるととても危険。

      ヘイトをヘイトといって何がいけないのかよく分かりません。
      あなたにとっては「保守速報」はヘイトで無かったと言いたいのですか?

      「論点が…」とかおっしゃってますが、
      私からすれば論点はシンプルであり、「保守速報はヘイトだった」。この一点です。
      あなたは、この点から必死に目をそらそうとしているように見えてなりません。

      あなたにとっての「本物のリベラル」って、ヘイトにも寛容で無いとならないのですか?
      私は、ヘイトとは断固戦うのが「本物のリベラル」だと思います。

      言葉の統一性を保つために「ヘイト」で統一しましたが、差別と読み替えても良いです。
      あなたのいう「本物のリベラル」とは、差別行為を目の当たりにして、見て見ぬ振りをすることなんですよ!
      言論であっても差別はダメです。差別は言論の自由で保障されるものではありません。

      • by Anonymous Coward

        日本のリベラルを自称してる人って、そのヘイトの定義を俺様基準で異様に拡大解釈した挙げ句、本来のヘイトでは無いものまでヘイト認定して逆に不寛容になってるから、そう言われるんじゃないかと。

        闘う民主主義が暴走した結果、型番に88や18が入ってるだけでナチス認定してるドイツとかね。

        • 日本のリベラルを自称してる人って、そのヘイトの定義を俺様基準で異様に拡大解釈した挙げ句、本来のヘイトでは無いものまでヘイト認定して逆に不寛容になってるから、そう言われるんじゃないかと。

          そういう一般論を根拠に、保守速報のヘイト認定は不当だと主張するならば、これこそ、不当なレッテル貼りでしょう。
          あくまで、論点となり得るのは、保守速報はヘイトなのか?の一点です。

          • by Anonymous Coward

            日本のリベラルを自称してる人って、そのヘイトの定義を俺様基準で異様に拡大解釈した挙げ句、本来のヘイトでは無いものまでヘイト認定して逆に不寛容になってるから、そう言われるんじゃないかと。

            そういう一般論を根拠に、保守速報のヘイト認定は不当だと主張するならば、これこそ、不当なレッテル貼りでしょう。
            あくまで、論点となり得るのは、保守速報はヘイトなのか?の一点です。

            だからさ、元コメントの何処に保守速報のヘイト認定が不当だと書いてあるんだよ。単にヘイト認定してる人達への批判や不信感を表してるだけじゃん。
            もし、保守速報のヘイト認定が不当だと表明してるように見えるなら、それは、貴方が正にヘイトを拡大解釈して尖鋭化・不寛容化してる人達の一部であることを認識した方がいい。

            結局は、共通ルールである法のヘイトの定義に照らして、ヘイトかどうか判定するしかないし、そうしないとヘイト認定の信頼性も損ねることになる。

            • 今回のヘイト認定が不当だというならば、エプソン社を支持しないのが
              「知る権利」「表現の自由」を尊重する人間の取るべき態度ですが、
              今回のヘイト認定は正当なんですよね。

              だったら、なんでヘイト批判する人々に対して苦言を呈するのですか?
              不寛容だとするのですか?
              それって本心では…

              • by Anonymous Coward

                それって本心では…

                こういう風に思うってことは、やはり自称リベラル、ポリコレ系の人か。
                その手の人って、自分の気に入らないとか自分の思想や理想と異なる意見は全てヘイト認定とか、そうやってヘイト認定を濫用する極端な人達が多すぎるから。
                そういう人達が大手を振れば、リベラルを自称しつつ、異論は一切許さず、不寛容という不思議な物が生まれることになるし、寧ろそちらに脅威を感じますね。

              • それって本心では…

                こういう風に思うってことは、やはり自称リベラル、ポリコレ系の人か。
                その手の人って、自分の気に入らないとか自分の思想や理想と異なる意見は全てヘイト認定とか、そうやってヘイト認定を濫用する極端な人達が多すぎるから。
                そういう人達が大手を振れば、リベラルを自称しつつ、異論は一切許さず、不寛容という不思議な物が生まれることになるし、寧ろそちらに脅威を感じますね。

                あなたは、この「…」の部分に何を読み取ったのですか?
                どういう理屈で「自称リベラル、ポリコレ系」と決めつけられるのですか?

                そのあたりの論理説明をすっ飛ばしてのレッテル貼りですね。ダブスタですか?

              • by Anonymous Coward on 2018年06月16日 22時54分 (#3426783)

                私からすればあんたの発言すべてが独善的な差別まみれだよ!
                どうみても差別だからな?
                くだらねえ屁理屈こねて言い訳するなよ?行き過ぎた差別なんだから。

                …って言ったら、あんた黙っててくれるのかな?
                あんたのコメントを目にするだけで、
                匙加減をいつ誰がどういう理屈で決めるかわからねえ「ヘイト」だの「差別」だのを
                表現規制の根拠にすることがどれだけあやふやで危険かってのが、嫌という程体感できるのよ。

                俺自身が誰かに対して差別発言するつもりは毛頭ないが、
                いざ俺が社会に対して何かを主張することが必要となったときに
                なんでもかんでも「不適切内容」扱いされちまうような世界になってたら困るわけ。
                思想統制の再発明に加担するのは心から御免蒙りたい。

                親コメント
              • 私からすればあんたの発言すべてが独善的な差別まみれだよ!
                どうみても差別だからな?
                くだらねえ屁理屈こねて言い訳するなよ?行き過ぎた差別なんだから。

                具体的にどこが独善的な差別にあたるのか指摘されてはいかがでしょうか?

                思想統制の再発明に加担するのは心から御免蒙りたい。

                「他人を差別しない。」
                これのどこが思想統制なのですか?
                人として当たり前の行いだと思いますが。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                > 具体的にどこが独善的な差別にあたるのか指摘されてはいかがでしょうか?
                その引用部分は貴方の発言を立場を入れ替えて意訳した物のハズなので、
                (ゆえに本気で言ってるわけではないただの例示だと思われる)
                それに対する反論は貴方にブーメランとして突き刺さるのではないかと…。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...