アカウント名:
パスワード:
方向性というか、単体で見ると有意義な対応だとは思うけど。海外でどうかは知らんが、日本語圏の場合「よくわからん理由での垢バン→復活」が、特に違反など見られない有名人・企業運営のアカウントでも複数回確認されてるから、いまいち信憑性がないんだよなぁ。
フォロワー数自体でわかることって、あんまり信ぴょう性がないのだから、別にいいんじゃね？株価と一緒でフォロワー数が一時的に3割増減したからって、それがどうしたって話だし。
フォロワー数や、それによる操作を気にする人にとってはマイナスの評判になるからね。そしてそういう人は、多数派かどうかは兎も角、無視できるほどの少数派でもない。
という視点がある状況で「誤爆によるフォロワー減」が発生するとしたら、それはある種の風評被害たり得る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
順番が悪い (スコア:1)
方向性というか、単体で見ると有意義な対応だとは思うけど。
海外でどうかは知らんが、日本語圏の場合「よくわからん理由での垢バン→復活」が、特に違反など見られない有名人・企業運営のアカウントでも複数回確認されてるから、いまいち信憑性がないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
フォロワー数自体でわかることって、あんまり信ぴょう性がないのだから、別にいいんじゃね？
株価と一緒でフォロワー数が一時的に3割増減したからって、それがどうしたって話だし。
Re:順番が悪い (スコア:0)
フォロワー数や、それによる操作を気にする人にとってはマイナスの評判になるからね。
そしてそういう人は、多数派かどうかは兎も角、無視できるほどの少数派でもない。
という視点がある状況で「誤爆によるフォロワー減」が発生するとしたら、それはある種の風評被害たり得る。