アカウント名:
パスワード:
訂正記事により界隈が最も盛り上がったであろう時期から4年間も隠し通せた(騙し通せた)のですから、危機管理としては大成功なのではないでしょうか
ほら、一般人にとっては検索エンジン避けのタグが何の効力を持つのか分かりませんし、何らかの方法で知って分かっていても「記事を消した訳ではないのなら、良かろう」くらいの感想しか発生しません
この全面撤回謝罪記事は複数のウェブアーカイブサイトにアーカイブされたうえで、英語版Wikipediaではそのアーカイブ記事に対してリンクが張られてるけどね
Wikipediaではリンク切れ引き起こすからInternet Archiveに残ってればURLを置き換えるBotが動いてるので、アーカイブ記事かどうかはあんまり意味ない。
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/InternetArchiveBot [wikipedia.org]
当該のアーカイブ先はWebArchive(WayBackMachine)ではないし、そもそもWayBackMachineは今回の朝日新聞の企みのように巡回先にクローラーロボットよけが書いてあったらアーカイブしない
(ロボットよけが書いてあっても強制的にWayBackMachineにアーカイブさせる命令を出す方法があるなら教えて欲しい)
一応あるよ。/save/で保存しといて、サイトが消滅してrobots.txtが無くなるまで待つと、なぜか保存されてることがあるけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ネタが遅い (スコア:2)
まあ、普通にやりがちだけど、
散々懲りただろうに、餌を与えてどーすんねん、というか。
これでバレないと思ってたんだったら、
危機管理がなってねーよな、ぐらいに思う。
バレたときのダメージぐらい考えろ、というか。
言論に驕り、言論におびえ、言論を軽んじる。ほんと不思議。
Re: (スコア:0)
訂正記事により界隈が最も盛り上がったであろう時期から
4年間も隠し通せた(騙し通せた)のですから、
危機管理としては大成功なのではないでしょうか
ほら、一般人にとっては検索エンジン避けのタグが何の効力を持つのか分かりませんし、
何らかの方法で知って分かっていても「記事を消した訳ではないのなら、良かろう」くらいの感想しか発生しません
Re: (スコア:0)
この全面撤回謝罪記事は複数のウェブアーカイブサイトにアーカイブされたうえで、英語版Wikipediaではそのアーカイブ記事に対してリンクが張られてるけどね
Re: (スコア:1)
Wikipediaではリンク切れ引き起こすからInternet Archiveに残ってればURLを置き換えるBotが動いてるので、アーカイブ記事かどうかはあんまり意味ない。
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/InternetArchiveBot [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
当該のアーカイブ先はWebArchive(WayBackMachine)ではないし、
そもそもWayBackMachineは今回の朝日新聞の企みのように巡回先にクローラーロボットよけが書いてあったらアーカイブしない
(ロボットよけが書いてあっても強制的にWayBackMachineにアーカイブさせる命令を出す方法があるなら教えて欲しい)
Re:ネタが遅い (スコア:0)
一応あるよ。/save/で保存しといて、サイトが消滅してrobots.txtが無くなるまで待つと、なぜか保存されてることがあるけども。