パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

UMLツール「astah* community」提供終了」記事へのコメント

  • 個人的には最近、UMLってあんまり書かなくなっちゃいましたが
    フリーor格安でUML図を書くとしたらどんなツールがおすすめでしょうか。

    Cacoo とかのSaaS系も悪くないですが
    クラス図やシーケンス図も複雑なものになってくると
    サクサク書けるっていうほど機能豊富じゃないので
    いまいち決定的とは言い難いんですよね・・。

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      単なるお絵かきでいいならPlantUML [plantuml.com]。
      Emacs使いならOrg-Babelがサポートしてるのでお気楽極楽。
      もちろんその他のいろんな環境 [plantuml.com]で使えます。

      # ただ、defaultの色が好きになれないorz

      • by Anonymous Coward on 2018年09月27日 8時30分 (#3487521)

        これですね。
        保守性考えるとPlantUMLで書けないものを求める方が非効率的と思います。

        親コメント
        • それを管理が楽だからとテキストに回帰するようなPlantUMLとか別所で出ているgraphvis/dotとか、意味があるのだろうか?

          • by Anonymous Coward

            それらは図を書けるんだけどしらなかった?

          • by Anonymous Coward

            管理が楽だからテキストにするのではなくて、図を書く道具として、手早く出来て仕上りも普通の人がやるより数段綺麗な図が書けるからテキストベースなのですよ。

          • by Anonymous Coward

            GUIで図を描くか、テキストで図を生成するかにはどちらが良いと確実に言えるほどの優位性はない。
            ツール側の重みも大きく、どんなにテキストの管理性が優れていたとしてもクソツールしか無ければそうでない側のツールに頼るしかない。

            ただ、保守しなければならないドキュメントの場合、履歴追跡性、厳密性、検索性、自動処理の組み込みやすさなどから、
            バイナリフォーマットはかなり分が悪くなる。「楽」の一言ではとても片付かない優位性と意味がテキスト形式にはある。

            使ってみればわかると思うが、PlantUMLの図にはかなりの表現力がある。
            ものにもよるが、半端な初心者がGUIツールを使うよりもかなり品質の高い成果物を生み出すことができるだろう。
            テキスト形式だから生産性も高い、かについては一概に述べられないと思うが、生産物の平均的な品質からもPlantUMLは支持できると思う。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...