アカウント名:
パスワード:
一時期(十数年ほど前?)UMLを書いてからソフトを作っていく(あるいはUMLからソフトの自動生成)というフローが流行っていたように思うんだが、最近あんまし聞かないのは、それがすでに常識になったから?それが飽きられたから?「うちアジャイルだし~」ってやつだから?
ツールの問題よりも設計能力の問題が大半だったから、かしら。UML 導入してみたけど設計がゴミな人が綺麗な UML 書いた所で、ゴミしか作れない -> 品質向上しない -> UML イラネ
こうでは?
それ読む人もゴミであることを指摘できなかったってことじゃね?少なくとも、独自書式の設計書・仕様書より、UML図の方が、一瞬で問題点を発見・指摘しやすいことが多いよね。
# 何も言えない下請けの方々はご愁傷様です
どうだろUMLは認識しやすいけど書面スペースをとる割には情報量が少なすぎて見てらんない作ってらんないコーディングの後追いで書いたりそもそもソース見た方が速いw
書ける人=設計出来る&作れる人書く立場の人=設計出来ない&作れない人
コードとUMLの二重化になって同期させるのが面倒だから設計の難所があってイメージの共有をしたい時くらいしか使わないかな。その場合でもコード分析からUMLを生成するとかそんな使い方。
同期を自動的に行うツールってのもあったけど、ほぼ絵に描いた餅だったしね…。
フレームワークで基本的な部分ができちゃっていて、そこに乗っける機能がUML使って、ドキュメント化するほどでもないってことないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
UMLはブームだったのか (スコア:0)
一時期(十数年ほど前?)UMLを書いてからソフトを作っていく(あるいはUMLからソフトの自動生成)というフローが
流行っていたように思うんだが、最近あんまし聞かないのは、それがすでに常識になったから?それが飽きられたから?
「うちアジャイルだし~」ってやつだから?
Re: (スコア:0)
ツールの問題よりも設計能力の問題が大半だったから、かしら。
UML 導入してみたけど設計がゴミな人が綺麗な UML 書いた所で、ゴミしか作れない -> 品質向上しない -> UML イラネ
こうでは?
Re: (スコア:0)
それ読む人もゴミであることを指摘できなかったってことじゃね?
少なくとも、独自書式の設計書・仕様書より、UML図の方が、一瞬で
問題点を発見・指摘しやすいことが多いよね。
# 何も言えない下請けの方々はご愁傷様です
Re: (スコア:0)
どうだろ
UMLは認識しやすいけど
書面スペースをとる割には情報量が少なすぎて見てらんない作ってらんない
コーディングの後追いで書いたりそもそもソース見た方が速いw
Re: (スコア:0)
書ける人=設計出来る&作れる人
書く立場の人=設計出来ない&作れない人
Re: (スコア:0)
コードとUMLの二重化になって同期させるのが面倒だから
設計の難所があってイメージの共有をしたい時くらいしか使わないかな。
その場合でもコード分析からUMLを生成するとかそんな使い方。
Re: (スコア:0)
同期を自動的に行うツールってのもあったけど、ほぼ絵に描いた餅だったしね…。
Re: (スコア:0)
フレームワークで基本的な部分ができちゃっていて、そこに乗っける機能がUML使って、ドキュメント化するほどでもないってことないかな