アカウント名:
パスワード:
比較対象がそれなのか……IE6が稼働している条件ってかなり厳しそう。
実はUA偽装でIE6にしてる奴が馬鹿にでくないくらい混ざってないか?
未だに仮想マシンで動き続ける2000やXP(2003)って少数ではないと思う・・・永遠の命を持った状態かもしれない。
それって業務環境が理由でOSのアップグレードができないケースだと思うんだけど、その環境でシェア調査に使用するようなサイトにアクセスするの?って疑問が。
それなんよね。そんな特殊環境、多少居るにしても1000に1もあるのかと。
ローカルプロキシやUA偽装機能つき拡張機能や何らかのクローラが偽装して宣言するUAがどっかで調査に紛れ込んだと言われたなら割と納得できる数値なんだけど、具体的な調査方法がよく分からんからなんとも言えん。
一応UA偽装は弾いてるとなっているけど、どの程度のチェックなのかも分からんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
比較対象 (スコア:0)
比較対象がそれなのか……
IE6が稼働している条件ってかなり厳しそう。
実はUA偽装でIE6にしてる奴が馬鹿にでくないくらい混ざってないか?
Re: (スコア:0)
未だに仮想マシンで動き続ける2000やXP(2003)って少数ではないと思う・・・
永遠の命を持った状態かもしれない。
Re: (スコア:0)
それって業務環境が理由でOSのアップグレードができないケースだと思うんだけど、
その環境でシェア調査に使用するようなサイトにアクセスするの?って疑問が。
Re:比較対象 (スコア:0)
それなんよね。
そんな特殊環境、多少居るにしても1000に1もあるのかと。
ローカルプロキシやUA偽装機能つき拡張機能や何らかのクローラが偽装して宣言するUAが
どっかで調査に紛れ込んだと言われたなら割と納得できる数値なんだけど、
具体的な調査方法がよく分からんからなんとも言えん。
一応UA偽装は弾いてるとなっているけど、どの程度のチェックなのかも分からんし。