アカウント名:
パスワード:
「野球監督は野球経験がなくてもいい」これと同じでPCを使いこなせなくてもいいし、使えなくても問題はない。でも、
野球監督が野球のルールを知らなかったら?今回はこういうケースにあたるんじゃないかな・・・
野球監督なんて・ピッチャーには三振を取るよう指示・バッターにはホームランを打つよう指示してればいいんだから細かい事を知らなくてもいいんじゃね?
・・・全員野球内閣なら :)
いえいえそんな難しい表現でなくとも「スッと」「キューッと」「パーンと」って感じで大丈夫ですよ
そのためには三振やホームランという概念を把握する必要がある
あえてアホな人事を擁護してるんだろうけど、やっぱ無理筋だな。
USBメモリを禁止されているのに使うその辺の会社員より、何も知らない方が安心だ
騙されて使うからダメだよ。この世に知らない方がいいことなんてごくわずかだ。特に政治家ならね。
そのたとえ、どうでしょうねぇ・・・
なぜなら、野球の監督は野球を実践する人間に直接指示を出しても大臣は直接セキュリティ対策をする人間に指示をださないので。レイヤーの違う人を一緒に並べるのはフェアじゃないと思います。
野球に例えるなら野球機構とかの上位組織の人間が監督できるの?という議論になりそうですが。
レイヤー間にはI/Fがあるわけだけど、そのI/Fがない状態ということだね。監督だルールだってのはあくまでも例だからそこまで突っ込んでも意味がない。
野球機構の幹部って監督ができなくても、言葉の意味は理解しているんじゃないの?言葉の意味を知らない上司は「俺は何も知らないから勝手にやってよいよ」しか言わなくなる。そうなれば組織の体をなさないよね。事務所の受付のおばちゃんならルールや言葉の意味を知らなくても務まる(暴言)けどさ。#たぶん、ほとんどの受付のおばちゃんは何も知らなくても必死に勉強すると思う。そうしないと、仕事にならないから。
たとえ話の不備に突っ込むのって意味あるのかね。そんなヒマあるなら例えない議論した方が面白くないですか。
ナベツネは野球のルールはわからんと公言してたぞ。
球界人としてその代わりにここが良い、という点がナベツネにはない
一言で「ルールを知ってる」といっても、それこそ審判につけるぐらい熟知してるレベルから、なんとなく野球観戦して楽しめる程度まで幅がある訳で、前者である必要は無いがせめて後者レベルであって欲しいとは思う。
というか、知識の有無を零か一かで語るほどばかばかしい話も無いよね。別に専門化レベルで詳しい必要は無いけど、最低限の話が通じるレベル以下なのはさすがに不適格だろう。
選手や審判がルールを知っているなら試合中に乱入しないぐらいの最低限のルールで十分ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
何も問題ない (スコア:2, すばらしい洞察)
野党がUSBの知識を問うとかアホな質問を繰り返す方が問題。
Re:何も問題ない (スコア:1)
「野球監督は野球経験がなくてもいい」
これと同じでPCを使いこなせなくてもいいし、使えなくても問題はない。
でも、
野球監督が野球のルールを知らなかったら?
今回はこういうケースにあたるんじゃないかな・・・
Re:何も問題ない (スコア:1)
野球監督なんて
・ピッチャーには三振を取るよう指示
・バッターにはホームランを打つよう指示
してればいいんだから細かい事を知らなくてもいいんじゃね?
・・・全員野球内閣なら :)
Re: (スコア:0)
野球監督なんて
・ピッチャーには三振を取るよう指示
・バッターにはホームランを打つよう指示
してればいいんだから細かい事を知らなくてもいいんじゃね?
いえいえそんな難しい表現でなくとも
「スッと」「キューッと」「パーンと」
って感じで大丈夫ですよ
Re: (スコア:0)
そのためには三振やホームランという概念を把握する必要がある
Re: (スコア:0)
あえてアホな人事を擁護してるんだろうけど、やっぱ無理筋だな。
Re: (スコア:0)
USBメモリを禁止されているのに使うその辺の会社員より、何も知らない方が安心だ
Re: (スコア:0)
騙されて使うからダメだよ。この世に知らない方がいいことなんてごくわずかだ。特に政治家ならね。
Re: (スコア:0)
そのたとえ、どうでしょうねぇ・・・
なぜなら、野球の監督は野球を実践する人間に直接指示を出しても
大臣は直接セキュリティ対策をする人間に指示をださないので。
レイヤーの違う人を一緒に並べるのはフェアじゃないと思います。
野球に例えるなら野球機構とかの上位組織の人間が監督できるの?
という議論になりそうですが。
Re: (スコア:0)
レイヤー間にはI/Fがあるわけだけど、そのI/Fがない状態ということだね。
監督だルールだってのはあくまでも例だからそこまで突っ込んでも意味がない。
Re: (スコア:0)
野球機構の幹部って監督ができなくても、言葉の意味は理解しているんじゃないの?
言葉の意味を知らない上司は「俺は何も知らないから勝手にやってよいよ」しか言わなくなる。そうなれば組織の体をなさないよね。
事務所の受付のおばちゃんならルールや言葉の意味を知らなくても務まる(暴言)けどさ。
#たぶん、ほとんどの受付のおばちゃんは何も知らなくても必死に勉強すると思う。そうしないと、仕事にならないから。
Re: (スコア:0)
たとえ話の不備に突っ込むのって意味あるのかね。
そんなヒマあるなら例えない議論した方が面白くないですか。
Re: (スコア:0)
ナベツネは野球のルールはわからんと公言してたぞ。
Re:何も問題ない (スコア:1)
以前は公認野球規則は非売品だったから、日本中のアマチュアは長らく想像の野球ルールでプレイしてたという
Re: (スコア:0)
球界人としてその代わりにここが良い、という点がナベツネにはない
Re: (スコア:0)
一言で「ルールを知ってる」といっても、それこそ審判につけるぐらい熟知してるレベルから、なんとなく野球観戦して楽しめる程度まで幅がある訳で、前者である必要は無いがせめて後者レベルであって欲しいとは思う。
というか、知識の有無を零か一かで語るほどばかばかしい話も無いよね。
別に専門化レベルで詳しい必要は無いけど、最低限の話が通じるレベル以下なのはさすがに不適格だろう。
Re: (スコア:0)
選手や審判がルールを知っているなら
試合中に乱入しないぐらいの最低限のルールで十分ですよ