パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PCの使用経験が少ないというサイバーセキュリティ担当閣僚の是非」記事へのコメント

  • こういうの多くの人が「俺でも知ってるのに」とマウント取れるから盛り上がりがちなんだけど、むしろ半端に知ってる方がトラブルを起こしやすい。
    そういう経験って割と身近にあるよね。
    半端な知識は勘違いしたり知ったかぶりしてやらんでもいい事をやらかす。

    本来は全く知らないのも中途半端に知らないのもよくなくてきちんと知ってるプロがいいんだが、そうしたエンジニアで政治の仕事ができて短期で責任の重い仕事ができる人間なんてそうそういないだろう。
    案外セキュリティ周りの会社の経営トップやってる人間とかも実は知識が古かったりするし。
    ぶっちゃけそこら辺のそれなりに優秀なエンジニアを持ってきた方がマシな気もするんだがそういうわけにはないんだろうね。
    本来は政治家でいわゆる族議員のようなセキュリティ周りを半ば専門でやってきた人材が最適任だろうけどそういうのはいないのかね。

    • by Anonymous Coward

      「僕は原発に詳しいんだ」←この人ですか?

      • by Anonymous Coward on 2018年11月16日 18時06分 (#3516679)

        自分の趣味で装備品の調達が滞った石破茂みたいなのも居るからな…。
        中途半端に知ってたり、思い入れがあるマニアだったりすると負の側面が出ることあるね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          彼が防衛問題の専門家面してマスコミにコメントする姿を見るたび失笑する

        • by Anonymous Coward

          滞ったどころじゃないでしょ、あいつの問題は。
          デカいのだけでもP-XはなんとかP-1にもっていけたがF-2は打ち切り。
          害でしかなかったよね。

          • by Anonymous Coward
            いやゲルじゃなくてもP-Xは中止すべきだっただろ
            どう考えてもP-8買った方が早くて安い
            • by Anonymous Coward

              P-8は特殊過ぎる。

            • by Anonymous Coward

              P-8も結局開発が滞って、採用されたのはP-1と同じ2013年なんですがね。
              共同開発なんてしてたら更に納期が遅れる可能性も有るわけで
              結果論ですが、どう考えたらP-8のほうが早いという結論に至ったのか興味深いです。

              • by Anonymous Coward

                しかも米軍機の場合は、軍の都合・国防省の判断・議会の予算カットで、何時開発打ち切りになるとも解らない。
                少なくとも量産開始される迄、当てにしない方がいい。
                実際P-8の前に開発中だったP-7(P-3Cの改良型P-3Gを改番)は、開発打ち切りの憂き目を見ている。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...