パスワードを忘れた? アカウント作成

スターバックス、米店舗のWi-Fiにポルノブロック機能を導入へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    出先のWi-Fiでポルノコンテンツ見る人なんているの?

    • by Anonymous Coward

      見たら何か悪いの?
      見る権利の侵害じゃね?

      • 見たら何か悪いの?
        見る権利の侵害じゃね?

        スタバにスマホ持ち込んでテザリングするとか
        ローカルに保存されてたポルノ見るとか
        どうしても見たければ簡単に見る方法はあるのに?

        そもそも「スタバの店内でポルノを見る権利」なんて、どこに根拠があるのやら。

        • by Anonymous Coward

          ポルノだけフィルタする法的根拠は?

          • by Anonymous Coward on 2018年12月01日 19時42分 (#3525115)

            スタバはコーヒー屋であってプロバイダーでもポルノ屋でもないのでポルノは提供しません、ってだけでしょ。
            法的根拠もクソもない。むしろ契約もなく無償で提供されるWi-Fiで、全てのコンテンツが見れなきゃいけない法的根拠がどこにあるんだよ。

            • by Anonymous Coward

              逆に規制する理由は?20年かけてトランプが署名するまでたどり着けたけど、自分のデートレイプを非現実的なアダルトビデオの規制に結びつけるなよ。
              恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。

              • Re:意味ある? (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2018年12月02日 11時07分 (#3525371)

                Wi-Fiの提供という観点では、公共性も公益性も考慮する必要のない、たかが私企業が「おまけ」で置いてるサービスなんだけど。
                そこが特定サイトをブロックしたところで、そんなの規制でもなんでもねぇ、ただのサービスの仕様変更だよ。

                恥ずかしい活動家とその取り巻きだな。

                確かにな。筋も通らない内容を、規制だ、権利の侵害だ、と騒いでレッテル貼りはじめるのは、恥ずかしい活動家の常套手段ではあるな。

              • by Anonymous Coward

                公的サービスでも無く、何処にでも繋がる事を担保しているのでも無いのだから、極端な話だと「思いつき」や「何となく」でも構わないのでは?
                やりすぎると顧客は離れるかも知れないけれど、また別の話

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...