パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「MozillaはChromiumを採用すべき」とMicrosoftの幹部が個人的な立場で提案」記事へのコメント

  • 全部Chromiumになったら、そちらで深刻なゼロデイ脆弱性が見つかっても逃げられなくなるじゃん。

    • by Anonymous Coward

      多様性は必要ですよね
      個人的に気に入らないなら使わなければいい
      業界で統一コードベースにしたいならX.orgみたいにしないと駄目でしょう

      • by Anonymous Coward

        多様性=ものを考えたくない人が好む言葉

        • by Anonymous Coward

          レッテル貼り・・・意見を考えたくない人が好む手法
            (例) 「多様性=○○な人が好む言葉」などと主張する。

          • by Anonymous Coward

            モジラがgeckoを放棄してchromiumを採用すれば、ブラウザの多様性は減るけどchromiumの多様性が増えて、トータルでいえば後者のほうがいいんじゃないかとMSのエンジニアは主張してるんだけど、
            多様性バカはそこに気づかない

            • by Anonymous Coward

              まったく違います。
              減るのはレンダリングエンジンの多様性で、増えるのはChromium実装の多様性です。
              よく理解してから発言しましょう。

              • by Anonymous Coward

                多様性バカは救いようがないな
                その二つの多様性のどちらを重視すべきか?という話だよ
                chromium文化にMSが乗り込んでくるし、mozillaも引きこもっていないで乗り込んでくればすごく豊かな文化になるよ、といってんの
                文化レベルの低いバカはもうエンジンとか実装とかそういうところにしか目がいかないのな

              • by Anonymous Coward

                #3557145が仰る通り、共通化によって新たな文化が発生し豊かになるかもしれませんが、レンダリングエンジンへのゼロデイリスクが高くなってしまいますよね。
                そういうのは非常に良くないと思うのです。

                実装やエンジンは文化レベルが低いとのことですが、高レベルの文化とは何を指しているのでしょうか?
                // 違うレイヤーの話だったり?

              • by Anonymous Coward on 2019年01月30日 23時50分 (#3557225)

                酸っぱいブドウみたいなものでしょうか?
                自分に理解できないことだから、価値が低いと思いたがっていると

                親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...