パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「MozillaはChromiumを採用すべき」とMicrosoftの幹部が個人的な立場で提案」記事へのコメント

  • 全部Chromiumになったら、そちらで深刻なゼロデイ脆弱性が見つかっても逃げられなくなるじゃん。

    • by Anonymous Coward

      多様性は必要ですよね
      個人的に気に入らないなら使わなければいい
      業界で統一コードベースにしたいならX.orgみたいにしないと駄目でしょう

      • by Anonymous Coward

        多様性=ものを考えたくない人が好む言葉

        • by Anonymous Coward

          レッテル貼り・・・意見を考えたくない人が好む手法
            (例) 「多様性=○○な人が好む言葉」などと主張する。

          • by Anonymous Coward

            モジラがgeckoを放棄してchromiumを採用すれば、ブラウザの多様性は減るけどchromiumの多様性が増えて、トータルでいえば後者のほうがいいんじゃないかとMSのエンジニアは主張してるんだけど、
            多様性バカはそこに気づかない

            • by Anonymous Coward

              まったく違います。
              減るのはレンダリングエンジンの多様性で、増えるのはChromium実装の多様性です。
              よく理解してから発言しましょう。

              • by Anonymous Coward

                多様性バカは救いようがないな
                その二つの多様性のどちらを重視すべきか?という話だよ
                chromium文化にMSが乗り込んでくるし、mozillaも引きこもっていないで乗り込んでくればすごく豊かな文化になるよ、といってんの
                文化レベルの低いバカはもうエンジンとか実装とかそういうところにしか目がいかないのな

              • by Anonymous Coward

                #3557145が仰る通り、共通化によって新たな文化が発生し豊かになるかもしれませんが、レンダリングエンジンへのゼロデイリスクが高くなってしまいますよね。
                そういうのは非常に良くないと思うのです。

                実装やエンジンは文化レベルが低いとのことですが、高レベルの文化とは何を指しているのでしょうか?
                // 違うレイヤーの話だったり?

              • by Anonymous Coward on 2019年01月31日 0時22分 (#3557242)

                > // 違うレイヤーの話だったり?

                そうです
                文化は人間の活動だけど、エンジンや実装はその成果物でしかない
                成果物しか見ないのでは本末転倒だということ
                元のツイートも「象牙の塔」と書いてあるのだから文化の話だとわかりそうなものですが

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                元のツイートでも、文化の話なんてしてませんよ。
                本人が返信の形で上げているのは、今後さらに複雑化していくであろうWebに対応する技術/コスト面での難しさです。
                象牙の塔や並行宇宙は、単に独自開発をやめて共通プラットフォームを開発/利用しようということを例えた表現です。

              • by Anonymous Coward

                だからそれは単なる表現だって#3557255が教えてるじゃない
                まともな大人のつもりなのに,日本語も英語も読めないの?
                元ツイートの下の方で本人が発言の意図を説明してる
                技術的な要因や対応コストを挙げてて,フィロソフィー()なんて話してない

              • by Anonymous Coward

                技術文書でもラブレターでも、一番大事なことを一番最初に書くものだ
                学校でも社会に出てからも習うはずだが?
                それとも、自分以外はみんなバカだと思って聞いちゃいなかったかね?

              • by Anonymous Coward

                それは最初以外を読まなくていい理由にはならないし、都合の悪い事から目をそらす言い訳にもならない。
                技術文書だって全体を読まないと設計方針など分からないこともあるんだから。
                元ツイートとその返信を読めば、誰もフィロソフィーだの文化の話なんてしていなくて、それらが君の思い込みだってことが良く分かるはず。
                今後も複雑化していくであろうWebに対応するための技術的根拠を挙げてて、とても納得できる話になってる。

                #個人的には複数ブラウザで苦労した経験もあって賛同したい気持ちもあるけど、ゼロデイリスクが大きくなることを考えるとそうもいかないのかな。

              • by Anonymous Coward

                ということは君はモジラのフィロソフィーにはこれっぽっちも敬意は払っていないということだな?
                モジラもこんなゴミに懐かれてえらい災難だ

              • by Anonymous Coward

                どこにもそんなことは書かれていないし、Mozillaを使ってるとも使ってないとも書かれていないな

                必死で話をそらそうとしているのか、思い込みが激しいのか、単純に読解力がないだけなのか・・・

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...