アカウント名:
パスワード:
法解釈によってはグレーだと言われるブロッキングは、違法サイトを司法の審査を経た上で仮処分などを行いアクセスできなくする、しにくくすると言う方式だった。これはかなりシンプルな仕組みで、ネットワークのスピードが落ちる心配もあまりない。制度的には、司法が介在することができる。
ところが、これは今は行わないことになった。そこでこんな方式が出てきた。
この警告方式は、プロバイダの約款変更で可能。これは、今のWebサイトフィルタリングや、ペアレンタルコントロール、ウイルス対策、そして情報を途中で取り出してそれに応じて広告を出すと言う事と法的には
たいとるおんりー
レッテル貼りと印象操作だけを続けて、実際の対策に手を貸さなかった結果がご覧の有様だって気付いて欲しい
なんて政府がやる犯罪対策が、こんな形式的に法を抜ける……脱法するためだけに無闇にコストをかけるようなやり方をせないかんのか、と言う
ん?司法ブロッキングやれって声に耳を貸さなかったのは誰だっけ?かわんごだよね。
普通に川上氏は司法型ブロッキングが含まれる報告書に対して賛同している。 手続きについて司法が入るべきでは無い、なんて話はどこにある?
レッテル貼りと印象操作をやめろ、って言われてるのに、よくもまあそれに続いてこんなの書けるな どんな精神構造してんのやら
かわんごは緊急避難でやれって言ってたよ。
もしかして、当初の緊急避難措置の話と、その後の立法議論と、その中で語られる緊急避難の要件の話を全部ごっちゃにしちゃってるのかな
だとしたらもうちょっと話を理解してから出直してこいとしか
緊急避難でやれ、と言うのと合法な手段が用意できればそれでもやろうっていうのは完全に並立可能ですけど…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
筋が悪いが完全合法 vs 解釈によってグレーだがシンプル (スコア:-1)
法解釈によってはグレーだと言われるブロッキングは、違法サイトを司法の審査を経た上で仮処分などを行いアクセスできなくする、しにくくすると言う方式だった。これはかなりシンプルな仕組みで、ネットワークのスピードが落ちる心配もあまりない。
制度的には、司法が介在することができる。
ところが、これは今は行わないことになった。
そこでこんな方式が出てきた。
この警告方式は、プロバイダの約款変更で可能。
これは、今のWebサイトフィルタリングや、ペアレンタルコントロール、ウイルス対策、そして情報を途中で取り出してそれに応じて広告を出すと言う事と法的には
かわんご乙 (スコア:-1)
たいとるおんりー
Re: (スコア:0)
レッテル貼りと印象操作だけを続けて、実際の対策に手を貸さなかった結果がご覧の有様だって気付いて欲しい
なんて政府がやる犯罪対策が、こんな形式的に法を抜ける……脱法するためだけに無闇にコストをかけるようなやり方をせないかんのか、と言う
Re: (スコア:0)
ん?司法ブロッキングやれって声に耳を貸さなかったのは誰だっけ?
かわんごだよね。
Re: かわんご乙 (スコア:0)
普通に川上氏は司法型ブロッキングが含まれる報告書に対して賛同している。
手続きについて司法が入るべきでは無い、なんて話はどこにある?
レッテル貼りと印象操作をやめろ、って言われてるのに、よくもまあそれに続いてこんなの書けるな
どんな精神構造してんのやら
Re: (スコア:0)
かわんごは緊急避難でやれって言ってたよ。
Re: (スコア:0)
もしかして、当初の緊急避難措置の話と、その後の立法議論と、その中で語られる緊急避難の要件の話を全部ごっちゃにしちゃってるのかな
だとしたらもうちょっと話を理解してから出直してこいとしか
Re: (スコア:0)
緊急避難でやれ、と言うのと
合法な手段が用意できればそれでもやろう
っていうのは完全に並立可能ですけど…?