アカウント名:
パスワード:
>「情報技術の知識を持った職員がプログラムの中身を確認する」
これはプログラムをディスアセンブルして中身を確認するという事でいいのかな？プログラムのソースコードの開示まで義務付けるなら、中国のCCC制度みたいで何かやだな。
いまどきなら機械学習を積極的に使うだろうから、学習データを見てもなんもわからん。
高度な人工知能を使った自動運転システムと、高度な人工知能を使わないAEBシステムの両方を積んでかりに自動運転システムに不具合があっても、AEBでとまれるようにしたほうがいいな
AEBにも高度な人工知能を使う場合、自動運転システムとは別のメーカーが独立して開発してライブラリ等も共有していないやつをつかわないと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
技術情報が他メーカーに流出するまでがワンセット (スコア:0)
>「情報技術の知識を持った職員がプログラムの中身を確認する」
これはプログラムをディスアセンブルして中身を確認するという事でいいのかな？
プログラムのソースコードの開示まで義務付けるなら、中国のCCC制度みたいで何かやだな。
Re:技術情報が他メーカーに流出するまでがワンセット (スコア:0)
いまどきなら機械学習を積極的に使うだろうから、学習データを見てもなんもわからん。
Re: (スコア:0)
高度な人工知能を使った自動運転システムと、
高度な人工知能を使わないAEBシステムの両方を積んで
かりに自動運転システムに不具合があっても、AEBでとまれるようにしたほうがいいな
AEBにも高度な人工知能を使う場合、自動運転システムとは別のメーカーが独立して開発して
ライブラリ等も共有していないやつをつかわないと