パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Twitter、非実在児童を描いた「性的搾取」コンテンツも禁止に。妄想も禁止」記事へのコメント

  • 実在する人物を差さなくても、フィクションだとして、
    該当する属性を持つ人々が強く不快になるからNGなのだとすれば、

    猥褻感情を吐き出すときに、非実在であってもそういう属性を対象にして害意を表すのは、
    属性の対象者や親が不快感や不安を感じるのだろうし、禁止は妥当じゃないかな。
    見なければいいと言ってもツイッターはそういう見えてしまうSNSなのでしょう。
    内心で思うのは自由だけど、公に発言する場にはされたくないというのはサービス側が求めてもいいと思うけどな。

    • by Anonymous Coward

      人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
      架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。

      • by Anonymous Coward

        人種差別的なフィクションで不快に思うのは該当する属性を持つ人々だけど、
        架空のロリエロ絵で不快に思うのは何の関係も無い大人でしょ。

        子を持つ親は不安になりますわな
        あと「架空だからいいだろう」ではなく「子供に性欲を持つのは正しい」って誤ったメッセージにもなっちゃうし

        • by Anonymous Coward on 2019年02月26日 10時21分 (#3571271)

          親は子供の安全のために様々なケースを考えるわけだから
          (エンジニアが正常系異常系いろいろ考えるのと同じで)
          可能性を考えて不安を覚えるのだろうけど、
          誰かが不安に感じたらそれを禁止していいって理屈はないよね。

          親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...