パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleマップが劣化したと不満の声が相次ぐ、ゼンリンとの契約が終了した可能性」記事へのコメント

  • 道の幅が一定でなく団子みたいになってる
    直線のはずの道路がほとんど湾曲している
    存在しない道、有る筈なのに無い道が多すぎる
    土地の面積が滅茶苦茶になっている

    • 歩道を含む、道幅のゆらぎが、ある意味で正確になっていると感じる部分もあります。
      ただ、道路地図として有用とは思えないのですよね。

      従来は車道と歩道が区別されていて、歩道や隣接敷地の凸凹はあっても、車道は直線的だったのが、両方合わせて区別なく表示されることで、違和感が増しているのもありますかね。

      • ぜんぜん正確じゃないよ。

        たとえばここの交差点。
        https://www.google.com/maps/@35.6818682,139.7701105,21z?hl=ja [google.com]

        Rが付いてる角と、付いてない角がある。
        ちなみにストリートビューで見てみるとここの交差点の歩道は全部Rが付いてる。
        ならば、Rをつけるならどっちもつけるか、全部つけないかにすべき。

        他も軽く見てみると、こういう謎な状態の交差点が多すぎる。

        --
        [Q][W][E][R][T][Y]
        • あとは道路が一部絞り込まれてたからなんだろと思ってみたら、
          実際はゼブラゾーンになっているだけとか。画像判定ミスですね。
          ゼブラゾーンは車道に含まれる。

          雰囲気的には建物情報はインクリメントP、
          道路情報はGoogle独自の自動生成物っぽい感じがある。

          なお、線路に路線名付いてたりしますけど、これも複数路線並行の場所とか出鱈目だったりしますね。
          あとは小川(or 小さい用水路)が消えてたりとか。

          --
          [Q][W][E][R][T][Y]
          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...