アカウント名:
パスワード:
昔(JPNIC管理時代)はどうだったのか知りませんけど、今(JPRS管理時代)は、ac.jp ドメインは審査無しで即時に取れるんです。
けど、中途半端にIT系の知識のある人ほど、厳重な審査が必要なドメイン名だと勘違いしているようです。生兵法は大怪我のもとってやつです。
そういう人って、ac.jp ドメインで大学受験料のオンライン申請のサイトが運営されていたら、クレジットカード番号とか入力しちゃいそうですね。
https://jpdirect.jp/domain/acjp.html [jpdirect.jp]
「申請から完了までの期間」に「クレジットカード払いの場合」は「即
独占企業JPRSはやっぱゴミだなスラド民はバカが多いからJPRSを擁護するが
JPドメインは移管すら安全にできない状態が放置されていますからね【要注意】JPドメインを安全に移管する方法は存在しない (スコア:5, 興味深い) [srad.jp]
スラドの記事.COM/.NETドメインの移管にもAuthInfo Codeが必須に [srad.jp]が投稿されたのは2006年
.comや.netではなりすまし移管を防ぐためのAuth Codeが導入されてから約13年も経つのに、JPドメインはいまだに導入予定すらありません競争が無い独占企業というのはほんとよろしくありませんね
一部のレジストラはJPドメインの出庫に独自のメール認証を実施しているようですけど、プロトコルの都合上移管先の事業者名までは分かってもどのアカウントに移管するかどうかまでは移管元が知ることができないので、なりすましは防げないのです
最近はドメインの乗っ取りというとJPドメインばかり実害も出ているのに何故Auth Code、もしくはその代わりの安全な移管手段を提供する予定すらないのですから、まさに「独占企業JPRSはやっぱゴミ」としか言いようがありませんね
もはや無理やり擁護しようにも、そのためのロジックすら思い浮かびません
最近テレビでやってるJPRSのco.jpのCMを見てるとこのCM意味あるのかねって思うわ
ドメイン取得・更新費用をぼった食ってる癖に(.comの数倍).co.jp とか .ac.jp ドメインとかの属性付きドメインでもまともな有人審査をするわけでもなく機械的に通しちゃってるわけで、何にお金を使ってるのかと思ったらTV CM。
SSLサーバ証明書の販売なんかも始めたけど、何の意味もないサイトシール(意味のないどころか偽造されやすく100害あって一利なし)を売りにしているし、もう害悪団体と言っても良いのでは。認証局名や組織名(OV証明書)を確認したかったらサイトシールのリンククリックなんかじゃなくてブラウザのUIからやるべきだっつーの。
老害企業に成り下がっているので、若いエンジニアに入れ替えた方が良いんじゃないかな。
上層部入れ替えて、技術に通じた人間にするのが先ていうかエンジニア?は自分とこで抱えてるのかな…?
OV証明書はCPSまで見なきゃ意味がないよ。ブラウザーUIで差別化できるのはEV
電通に金を回すって大きな意味があるのだろうなと思って居たり。
ラブライブの件はレジストラかドメイン所有元の処理問題でJPRSは直接関係ない(と推定される)のに叩かれて大変だなぁ、と思ってたのでこの件でJPRS擁護ネタでも探そうと思ったけど、当該ドメインのWhois引いたところで諦めた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ac.jp は審査無しで即時に取れるのでフィッシング詐欺に注意 (スコア:5, 興味深い)
昔(JPNIC管理時代)はどうだったのか知りませんけど、今(JPRS管理時代)は、ac.jp ドメインは審査無しで即時に取れるんです。
けど、中途半端にIT系の知識のある人ほど、厳重な審査が必要なドメイン名だと勘違いしているようです。
生兵法は大怪我のもとってやつです。
そういう人って、ac.jp ドメインで大学受験料のオンライン申請のサイトが運営されていたら、クレジットカード番号とか入力しちゃいそうですね。
https://jpdirect.jp/domain/acjp.html [jpdirect.jp]
「申請から完了までの期間」に「クレジットカード払いの場合」は「即
Re:ac.jp は審査無しで即時に取れるのでフィッシング詐欺に注意 (スコア:0)
独占企業JPRSはやっぱゴミだな
スラド民はバカが多いからJPRSを擁護するが
アメリカの13年以上遅れですからね (スコア:3, 参考になる)
JPドメインは移管すら安全にできない状態が放置されていますからね
【要注意】JPドメインを安全に移管する方法は存在しない (スコア:5, 興味深い) [srad.jp]
スラドの記事
.COM/.NETドメインの移管にもAuthInfo Codeが必須に [srad.jp]
が投稿されたのは2006年
.comや.netではなりすまし移管を防ぐためのAuth Codeが導入されてから約13年も経つのに、JPドメインはいまだに導入予定すらありません
競争が無い独占企業というのはほんとよろしくありませんね
一部のレジストラはJPドメインの出庫に独自のメール認証を実施しているようですけど、プロトコルの都合上移管先の事業者名までは分かってもどのアカウントに移管するかどうかまでは移管元が知ることができないので、なりすましは防げないのです
最近はドメインの乗っ取りというとJPドメインばかり
実害も出ているのに何故Auth Code、もしくはその代わりの安全な移管手段を提供する予定すらないのですから、まさに「独占企業JPRSはやっぱゴミ」としか言いようがありませんね
もはや無理やり擁護しようにも、そのためのロジックすら思い浮かびません
Re: (スコア:0)
最近テレビでやってるJPRSのco.jpのCMを見てるとこのCM意味あるのかねって思うわ
典型的な老害企業だね (スコア:0)
ドメイン取得・更新費用をぼった食ってる癖に(.comの数倍).co.jp とか .ac.jp ドメインとかの属性付きドメインでもまともな有人審査をするわけでもなく機械的に通しちゃってるわけで、何にお金を使ってるのかと思ったらTV CM。
SSLサーバ証明書の販売なんかも始めたけど、何の意味もないサイトシール(意味のないどころか偽造されやすく100害あって一利なし)を売りにしているし、もう害悪団体と言っても良いのでは。
認証局名や組織名(OV証明書)を確認したかったらサイトシールのリンククリックなんかじゃなくてブラウザのUIからやるべきだっつーの。
老害企業に成り下がっているので、若いエンジニアに入れ替えた方が良いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
老害企業に成り下がっているので、若いエンジニアに入れ替えた方が良いんじゃないかな。
上層部入れ替えて、技術に通じた人間にするのが先
ていうかエンジニア?は自分とこで抱えてるのかな…?
Re: (スコア:0)
OV証明書はCPSまで見なきゃ意味がないよ。ブラウザーUIで差別化できるのはEV
Re: (スコア:0)
電通に金を回すって大きな意味があるのだろうなと思って居たり。
Re: (スコア:0)
ラブライブの件はレジストラかドメイン所有元の処理問題でJPRSは
直接関係ない(と推定される)のに叩かれて大変だなぁ、と思ってたので
この件でJPRS擁護ネタでも探そうと思ったけど、当該ドメインのWhois
引いたところで諦めた。