パスワードを忘れた? アカウント作成

アラートループで書類送検の男性2人が起訴猶予処分に、「嫌疑なしにすべきだった」担当弁護士が異例の声明」記事へのコメント

  • 迷惑行為をしたことは事実なのだから
    罪状が不適切というのは理解するけれど
    無罪だというのは違うんでない?
    まあ当てはまる罪状が存在しないなら
    どうしようもないけれど
    迷惑防止条例なら適用できる自治体が多いのではないかな

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      迷惑行為がすべて犯罪なわけではありません。

      たとえば、奇抜な格好をして歩いていても、それを見て迷惑に思う人もいるかもしれまん。

      でも、誰かが迷惑だと思ったからといって、奇抜な格好をするのを禁止したら新しいファッションを生む芽を摘んでしまうかもしれまえん。

      明らかに多くの人が許容できないレベルの迷惑は、条例や法律で禁止しているわけで、それ以外は罪を問うべきではありません。

      今回の無限アラートはイタズラとしても、市販のジョークグッズ (ブーブークッションや笑い袋) レベルだと思います。

      • 「イタズラ」のくくりは広すぎやろ。
        今回の件は「ブーブークッションや笑い袋」よりもダメだと、オレは思う。
        浅い落とし穴くらいじゃないか。

        可罰性の話になるんだろうけど、場合によってはアウトもやむなしなんだから、警察としては放置もよろしくないな。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...