パスワードを忘れた? アカウント作成

大阪市でシステム障害、ほぼすべての証明書が発行できない状態に」記事へのコメント

  • 「データベースを管理するファイル」って
    なんの事だろう?

    • Re: (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      システムファイルだそうです。

      [独自記事]大阪市システム障害で新事実、破損したDBMSはOracle RAC
      https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/05221/ [nikkeibp.co.jp]

      • by junichi308 (15687) on 2019年06月11日 16時12分 (#3631470)

        情報ありがとうございます。

        偶然同時に同じファイルが壊れるとは思えないから、原因突き止めないと不安だなぁ
        「壊れるメカニズム」が存在してそう。

        • by Anonymous Coward on 2019年06月11日 17時45分 (#3631559)

          システムファイル壊れてシステム機能不全になるならRACの値打ちないなー。
          両ノード同時にファイルが壊れて機能不全というのはわかるけどRACの値打ちないなー。
          RACの仕組みなのかファイルシステムのせいなのかは記事からはわからないですけど。
          #1x年以上前にRAC構築したりしてました。

          • by Anonymous Coward

            確かに酷いですね。これじゃRACの意味ないじゃん。

        • by miishika (12648) on 2019年06月12日 6時31分 (#3631871) 日記
          制御ファイルかサーバーパラメーターファイルなら、共有ディスクに置かれるので
          全部が同時に壊れることも十分考えられそう。
          • by Anonymous Coward

            RACですからデータベース本体も共有ディスク内にあるはずですよ。

            > データベースを格納するストレージは共有となっており、2ノードのサーバーのいずれからもアクセスを受け付ける構造
            とも書かれています。

            ちなみにRACは両アクティブの冗長性のメリットを打ち消すくらいトラブルが多いです。
            アクティブ=スタンバイ構成のほうが精神的にもずっとマシです。

            • by Anonymous Coward

              >ちなみにRACは両アクティブの冗長性のメリットを打ち消すくらいトラブルが多いです。
              プラットフォームに依るんですけどね。きちんと組めばちゃんとRACの本領を発揮できる構成もありました。(過去形)

              が、今となっては
              >アクティブ=スタンバイ構成のほうが精神的にもずっとマシです。
              仮想化技術とか諸々RACじゃなくてもよい構成で組めますね。
              どの程度の可用性を求めるか次第ですけど。

            • by Anonymous Coward

              RACだと二台同時稼働だけどアクティブ=スタンバイ構成だと一台は待機してるわけでもったいないとかなんとか。

              一台に縮退した時点でさばける量が半減するわけだから構成するの難しそうだなとか、そもそも額面通り動かないとか色々あるんでしょうけど。
              幸か不幸か実運用ではやったことないな。まぁ客が金ないだけなんだけど。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...