パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯電話の長期利用者に対する優遇規制に対し批判」記事へのコメント

  •  囲い込みにつながるサービスは片っ端から禁止して、純粋に価格競争させることでインフラ整備での通信費コストダウンを促そうって魂胆なのだろうかね。

     これまでの「縛り」をつける代わりに割引しますよって制度は、縛られない人には余分に負担を強いますよということに他ならない。
     長期割引にしても程度でいえばましというだけであって、縛りとして機能することは間違いない。

     思うに、総務省もともとは段階を踏んでより縛りの少ない方向にちょっとずつ誘導していこうとしてたが、穏便に話を進めるとキャリア側はあの手この手で縛りを続けることが分かったので、もう一切容赦することをやめてしまったのではないだろうかね。

    • ってことにならないかね。
      つまり金にならないところにインフラ作らなくて良いということだ。

      足枷かけて自力で競争しろとは虫が良い話。
      そもそも総務省がブレブレなのがいかんのだ。

    • by Anonymous Coward

      「縛り」というけれど、違約金は1万円ぽっちでしょ。たった2ヶ月分の費用じゃん、縛りになっているのかな。
      本物のリース契約だったら、残りの月数まるっと請求来ますよ。

      • by Anonymous Coward

        > 違約金は1万円ぽっちでしょ。たった2ヶ月分の費用
        すんません、、、 4ヶ月以上の料金となります。
        # ほとんど、最低料金。もっともその気になったら、合わせるが。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...