アカウント名:
パスワード:
そこそこ広い国なら衛星インターネットに競争力があるかもしれないが、日本だと離島や山奥くらいしか勝てないと思うなぁ。普通に光ファイバーが速いし、光ファイバーが無理でもメッシュ状に無線通信でもした方がまだ低コストで高速でしょ。低軌道だとアンテナの向きも固定できないわけでしょ。パラボラが使えないなら電波効率も悪そう。ごく一部の置き換え程度にはなるけど、性質考えたらやっぱり昔の衛星電話がちょい速い程度でしかないかと。
衛星通信ってのは放送が一番得意分野だと思うね。
> 低軌道だとアンテナの向きも固定できない
今のやつはアンテナの向き固定ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本だと影響なさそう (スコア:0)
そこそこ広い国なら衛星インターネットに競争力があるかもしれないが、日本だと離島や山奥くらいしか勝てないと思うなぁ。
普通に光ファイバーが速いし、光ファイバーが無理でもメッシュ状に無線通信でもした方がまだ低コストで高速でしょ。
低軌道だとアンテナの向きも固定できないわけでしょ。パラボラが使えないなら電波効率も悪そう。
ごく一部の置き換え程度にはなるけど、性質考えたらやっぱり昔の衛星電話がちょい速い程度でしかないかと。
衛星通信ってのは放送が一番得意分野だと思うね。
Re:日本だと影響なさそう (スコア:0)
> 低軌道だとアンテナの向きも固定できない
今のやつはアンテナの向き固定ですよ。