最近のデジカメ並みに縦横 6000 x 4000 ピクセルだとして、顔が画像の横半分で顔の長さが幅の2倍だとすれば 4000 x 2000 程度 顔のうち目の幅が左右合わせて3割で縦は幅の半分だとすれば 600 x 150 ピクセル かなりでっかく仮定したつもりでも合計 400 x 100 ピクセルでどこのモザイクだよ無修正にしてくれってサイズで判別無理 さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理 実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて300 x 75 ピクセルとかになっちゃうんじゃなかろうか
サイズをデタラメに考えてみる (スコア:2)
最近のデジカメ並みに縦横 6000 x 4000 ピクセルだとして、顔が画像の横半分で顔の長さが幅の2倍だとすれば 4000 x 2000 程度
顔のうち目の幅が左右合わせて3割で縦は幅の半分だとすれば 600 x 150 ピクセル
かなりでっかく仮定したつもりでも合計 400 x 100 ピクセルでどこのモザイクだよ無修正にしてくれってサイズで判別無理
さらに言えばしっかり写っていてもストリートビューと照合するなんて天文学的に無理
実際にはSNSに投稿されて閲覧可能なサイズだともっと小さくて300 x 75 ピクセルとかになっちゃうんじゃなかろうか
別の方法で割り出したのをごまかすために嘘をついているように思うんだよね
尾行で特定がオッカムのなんちゃらだと思うのだけど
# こんなんで場所が特定できるならパネルクイズアタック25の優勝者は毎週海外旅行チャレンジクイズに正解して谷原章介さんもがっかりだわ
Re:サイズをデタラメに考えてみる (スコア:1)
天文学的に無理って、天文学者は荒い画像を元にブラックホールを撮影してるんだよなあ…