パスワードを忘れた? アカウント作成

食べログのレビュースコアに対し、有料契約をしないと3.6が上限という疑惑」記事へのコメント

  • 検証結果 (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    食べログの点数分布を調べた人がいて、分布が不自然(間違っても正規分布で近似してはいけない)になっているようです。

    食べログ3.8問題を検証
    https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem [hatenablog.com]

    ポイントとしては、
    ○3.8を超える店舗は極めて稀
    ○評価3.6が異常に多い

    ということのようです。

    • by Anonymous Coward on 2019年10月10日 6時35分 (#3698921)

      普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎるの教育の敗北かなという気がする。
      (本文でまじめに調べてる人はそこまで言及してない)
      食べログのスコア評価アルゴリズムがどういう重みづけをしてるかはさておき正規分布でない分布が不自然だと主張する理由はなんなんでしょう。意図的な操作はさておきとして人間の傾向を考えると多峰性になるの当り前じゃん?と思うわけですが。

      • by hjmhjm (39921) on 2019年10月10日 13時20分 (#3699109)

        普通にやれば評価の分布は正規分布になるはずという意味不明な思い込みをしている人が多すぎる

        ええ?ページ内の「正規分布」を検索しても、そんな思い込みをしているコメントは見当たらなかったけども。

        それを「多すぎる」と思い込むとは、(あんたに対する)教育は敗北したんだなあ。

        # それとも、ただの詭弁か。

      • by Anonymous Coward

        無数とも言える多種多様なお店と、評価する人の多種多様な価値観が組み合わされば、正規分布になりそうだけど違うんか?

      • by Anonymous Coward
        2つの正規分布のグラフ(うち1つは3.6より上をカット)を合成したと考えると極めて自然な分布になってるからこういう騒ぎになってるわけで。
      • by Anonymous Coward

        >正規分布でない分布が不自然だと主張
        このスレでそういう主張は見当たらないんだけど、おめー誰と戦ってるんだ?
        火消しなら↓でやれよ。
        https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem [hatenablog.com]

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...