パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google Pixel 4のリアカメラ、DxOMark MobileでPixel 3を10点上回るスコアを獲得」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年10月27日 14時50分 (#3707113)

    ベンチマークをベンチマークするベンチマークが欲しい。
    信用できん。
    なんか編集者にDxOMark好きが居るのかね?

    • by Anonymous Coward

      まあ学校のテストなんかも本当に学力を評価できているのかなんて誰も気にしないしな

    • by Anonymous Coward

      DXOMARK は、もともとスマフォじゃなくてカメラの画質評価やってた老舗だし、評価方法も検証機材等を使って中立に頑張ってるんじゃないかな?
      逆に他にロクなのない気がするんだけど、編集者の好き嫌いの前に他の選択肢が存在しない。
      それとも、もっとお勧めのものある?

      • by Anonymous Coward

        DxOMarkは毎回キヤノンは不自然に点数が低いのが気になってたけど最近は他社に追いついてきたみたい。
        キヤノンがコンサル受けたのかな。

        • by Anonymous Coward

          もはや Pixel4 どころかスマフォ関係ないな!
          DxO Mark はカメラ/レンズとしての客観評価可能な数値性能のみを対象にしていて、主観評価の必要な絵作りとか使い易さとかはほとんど考慮されていない。
          キヤノンの力を入れていた方面とはズレてたんだが、最近はそっちの性能方面も並んできた感じだと。

          惑わされないためには DxO Mark は指標の一つでぞれが全部ではないということを認識しておくべきこと。
          一方で調査対象になっている性能においては DxO Mark はかなり信頼できる。

        • by Anonymous Coward

          昔からカメラをやってるメーカはこんな所にコンサルを頼まないでしょう。各社それぞれ絵作りの考えは違うし、それが個性になっているのだから。ましてキヤノンなんかはまったく参照はしない事はないにしても、あんまり意識していないのではないでしょうか(光学系はもともより、デジカメはここが立ち上がる以前よりやっているので、技術、経験も上だと思う)。
          # 日本のカメラメーカがここにコンサル受ける様になったら、おしまいだと思う。

      • by Anonymous Coward

        いや、元々は画像処理のエンジンの供給とコンサルティングをやっていた所が、その経験を生かしてベンチマーク始めた、と言う順番だから、逆立ちしても中立なわけがない。

        他に選択肢が存在しない理由を「まともな所はそんなベンチマークは不可能で公平にできないとわかっているからやらないのだ」とすれば、取り上げることそのものが問題でしょ。

        • by Anonymous Coward

          お前の「中立」の規準はどうなってるんだ?

          「あらかじめ評価機材、評価手続、数値化の方法などの規準を定めて公開し、その同じ方法で全ての機材を検査して公表する」

          という手順を踏んでいるので、最低限の客観性は確保されてるだろ。
          その評価方法が良いと思うかどうかその人次第なので、参考にするかはその人の勝手だけど、評価としては十分に価値がある。

          他になやってる所がないのは検査コストがかかり過ぎるからだよ。

    • by Anonymous Coward

      今時のスマホで何か語ろうとするなら内蔵カメラのベンチマークというのは丁度良いのでは?
      カタログスペックのHzとかByte単位の数字より、カメラのベンチマークの数字の方が恣意的な分、俺はこう思うというコメントが付けやすいし。

    • by Anonymous Coward

      と言うか、この手のタレコミ、みんなヘッドレスたんが自分でたれ込んで自分で載せてるんだよね。これ以外にはiFixitの記事とか。

      需要ねえっつうんだよ。
      ネタがねえならたれ込むなって。

      チラシの裏でやれとは言わないけど、何のためのブログ機能なのかと
      表でやるなと

      • by Anonymous Coward

        Wikipediaのボット製造記事のように自動で文章作れそうな内容なのに、これ毎回毎回1時間ぐらいかけてheadlessは記事作ってるの?
        時間もったいないなぁ

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...