アカウント名:
パスワード:
ハードウェアやOS、ミドルウェアのEOLの扱いはどうなるのか?これらがEOLを迎えた場合、新規に契約しなければ対応しない旨を明確に契約書に書いていないと契約不適合でタダ働きを要求されるんじゃないか?
Microsoftは無償で不具合を修正してくれていますよね。(Windows Updateで)
不具合の修正+あらたな不具合の発生+放置される不具合のセットでアップデートされてる印象
まあそうだが、もともとカスタマーが仕様を決めて発注してるわけじゃない。MSが自由にソフトウェアやサービスを作って売ってるだけだからね。
出来具合を仕様というも不具合といって直すもMSの自由。それを買うも買わないもカスタマーの自由。
昔ソフトウェアを、法律上商品・製品として扱うか、著作権上で扱うか、論争があったそうだけど(米国の圧力で著作物として扱う事となったそうな)、商品・製品として扱う方向に少し戻してきたか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
プラットフォームのEOLの扱い (スコア:0)
ハードウェアやOS、ミドルウェアのEOLの扱いはどうなるのか?
これらがEOLを迎えた場合、新規に契約しなければ対応しない旨を明確に契約書に書いていないと
契約不適合でタダ働きを要求されるんじゃないか?
Re: (スコア:0)
Microsoftは無償で不具合を修正してくれていますよね。(Windows Updateで)
Re:プラットフォームのEOLの扱い (スコア:3, おもしろおかしい)
不具合の修正+あらたな不具合の発生+放置される不具合
のセットでアップデートされてる印象
Re: (スコア:0)
まあそうだが、もともとカスタマーが仕様を決めて発注してるわけじゃない。
MSが自由にソフトウェアやサービスを作って売ってるだけだからね。
出来具合を仕様というも不具合といって直すもMSの自由。
それを買うも買わないもカスタマーの自由。
Re: (スコア:0)
昔ソフトウェアを、法律上商品・製品として扱うか、著作権上で扱うか、論争があったそうだけど(米国の圧力で著作物として扱う事となったそうな)、商品・製品として扱う方向に少し戻してきたか。