アカウント名:
パスワード:
アメリカの天気予報にまで気象学者が解説するんか。日本でもソウルや北京の天気を気象予報士が解説すればいいのに。
一応bbcworldnews(所謂国際法送)なので世界の天気やってても問題ない
BBCが日本で世界の天気報道やるのは問題あるかも？同様に民放なんかが、日本各地の気温を安（デジタル）温度計で報道するのも駄目かも。
気象業務法第六条 ２ 政府機関及び地方公共団体以外の者が次に掲げる気象の観測を行う場合には、前項の技術上の基準に従つてこれをしなければならない。ただし、国土交通省令で定める気象の観測を行う場合は、この限りでない。 一 その成果を発表するための気象の観測 ←多分これに抵触する 二 その成果を災害の防止に利用するための気象の観測
気象庁など然るべき観測機関から提供されたデータ（アメダスなど）に基づいて、自前で予想し、または他者の行なった予想を入手して発表する分には、自前で「観測」していないのだからなんの問題もない。
民放のよくやる、温度計による気温の測定は「国土交通省令で定める気象の観測」に記載された方法なので、その成果を発表してもなんら問題ない。https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]
気象業務法施行規則 第一条の四 法第六条第一項第三号及び同条第二項ただし書の国土交通省令で定める気象の観測は、次に掲げるものとする。 三 臨時に行う気象の観測（一箇月を超える期間について行う観測であつて、地上の同一の場所で一箇月に一回以上行うものを除く。）
って奴か、民放のよくやる、温度計による（不定期＝臨時の）気温の測定は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
英国放送協会なのに (スコア:0)
アメリカの天気予報にまで気象学者が解説するんか。
日本でもソウルや北京の天気を気象予報士が解説すればいいのに。
Re: (スコア:0)
一応bbcworldnews(所謂国際法送)なので世界の天気やってても問題ない
Re: (スコア:0)
BBCが日本で世界の天気報道やるのは問題あるかも？
同様に民放なんかが、日本各地の気温を安（デジタル）温度計で報道するのも駄目かも。
気象業務法
第六条 ２ 政府機関及び地方公共団体以外の者が次に掲げる気象の観測を行う場合には、前項の技術上の基準に従つてこれをしなければならない。ただし、国土交通省令で定める気象の観測を行う場合は、この限りでない。
一 その成果を発表するための気象の観測 ←多分これに抵触する
二 その成果を災害の防止に利用するための気象の観測
Re:英国放送協会なのに (スコア:0)
気象庁など然るべき観測機関から提供されたデータ（アメダスなど）に基づいて、自前で予想し、または他者の行なった予想を入手して発表する分には、自前で「観測」していないのだからなんの問題もない。
民放のよくやる、温度計による気温の測定は「国土交通省令で定める気象の観測」に記載された方法なので、その成果を発表してもなんら問題ない。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]
Re: (スコア:0)
気象業務法施行規則 第一条の四 法第六条第一項第三号及び同条第二項ただし書の国土交通省令で定める気象の観測は、次に掲げるものとする。
三 臨時に行う気象の観測（一箇月を超える期間について行う観測であつて、地上の同一の場所で一箇月に一回以上行うものを除く。）
って奴か、民放のよくやる、温度計による（不定期＝臨時の）気温の測定は。
Re:英国放送協会なのに (スコア:1)