アカウント名:
パスワード:
戸建ならテレビのブースターの電源を確保しているのが大半になってるように思うけど、「マンションの場合」という話に繋がるのなら、共同住宅で点検口開けっ放し？ユニットバスに点検口があったら開けっ放しで電気コード引き込むわけにもいかんよね。
と思ってリンク先読んだら吊り天井で共同住宅っぽいのに壁に穴開けてるやん。ダメなんじゃね？
規約によるだろうけど分譲マンションでビルの構造に関係ない間仕切り壁なら別に画鋲を刺そうが、時計やテレビ用にネジ刺そうが、壁に大穴開けようが壁全部取っ払って一つの部屋に改造しようがその部屋の所有者の勝手では？
流石にマンションの強度に関わるコンクリートの壁や天井に穴開けたりアンカー打つのはダメだろうけど
「規約による」というのがキーワードですね。私が区分所有しているタワーマンションでは画鋲やネジは問題ありませんが、それ以上の工事はすべて理事長への申請が必要で、壁に穴を開けたり間取りを変えたりする場合は管理組合の承認も必要になります。
ちなみに私が管理組合の理事なら、そういう案件はよっぽどのことがない限り反対するでしょう。専有部の壁をぶち抜くレベルの工事で共有部への思わぬダメージが起こりえないということを、建築士でも大工でもない管理組合が責任をもって確認するのは無理がありますので。
専有部の壁を抜いて共有部に影響が出たら単純にマンションの設計ミスじゃね？ 構造的には。構造的には問題なくても作業の手順に問題があるみたいなことも有り得るけど、その手の確認をするのは管理組合の責任に決まってるだろ。技能がないなら技能があるやつを雇えよ。そのためのコストは施主持ちでもいいけど、確認できないから反対するってのは単純に怠慢だわ。その程度のこともしないなら管理って何やるんだよ？
専有部の壁を抜いて共有部に影響が出たら単純にマンションの設計ミスじゃね？ 構造的には。
構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？共有・非共有問わず、上階に影響が出るのでは？
その程度のこともしないなら管理って何やるんだよ？
随分と世間知らずなようで。吠えたいだけのお子様だろうけど「吠える犬ほど弱い」らしいよ、知ってた？
上階のために、下階は、自分が占有する財産を提供しないとダメなの？
元コメもアレだけど
構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
専有部の壁は耐力無いからいくら抜いても大丈夫。ただの衝立と変わらないから。抜いては駄目な壁式構造の耐力壁は、部屋の内側にあっても共用部として定義されてる。詳しくはラーメン構造、壁式構造で検索してね。
> 構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？壁で支えていることは知っているが、耐力壁とただの仕切り壁の区別がついてない、ってなかなかレアな気がする
> 構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
私有財産によって共有部を支える設計にしたらまずいだろう。他人の家がお前んちに寄りかかるのが有りだと思ってんの？共有部は当然に専有部と構造的に切り離されているべきで、そうなってないなら設計ミスなんだってば。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
電源をどうやって取るんだろう？ (スコア:1)
戸建ならテレビのブースターの電源を確保しているのが大半になってるように思うけど、「マンションの場合」という話に繋がるのなら、共同住宅で点検口開けっ放し？ユニットバスに点検口があったら開けっ放しで電気コード引き込むわけにもいかんよね。
と思ってリンク先読んだら吊り天井で共同住宅っぽいのに壁に穴開けてるやん。ダメなんじゃね？
Re: (スコア:0)
規約によるだろうけど分譲マンションでビルの構造に関係ない間仕切り壁なら
別に画鋲を刺そうが、時計やテレビ用にネジ刺そうが、壁に大穴開けようが壁全部取っ払って一つの部屋に改造しようが
その部屋の所有者の勝手では？
流石にマンションの強度に関わるコンクリートの壁や天井に穴開けたりアンカー打つのはダメだろうけど
Re: (スコア:0)
「規約による」というのがキーワードですね。私が区分所有しているタワーマンションでは画鋲やネジは問題ありませんが、それ以上の工事はすべて理事長への申請が必要で、壁に穴を開けたり間取りを変えたりする場合は管理組合の承認も必要になります。
ちなみに私が管理組合の理事なら、そういう案件はよっぽどのことがない限り反対するでしょう。専有部の壁をぶち抜くレベルの工事で共有部への思わぬダメージが起こりえないということを、建築士でも大工でもない管理組合が責任をもって確認するのは無理がありますので。
Re: (スコア:0)
専有部の壁を抜いて共有部に影響が出たら単純にマンションの設計ミスじゃね？ 構造的には。
構造的には問題なくても作業の手順に問題があるみたいなことも有り得るけど、その手の確認をするのは管理組合の責任に決まってるだろ。
技能がないなら技能があるやつを雇えよ。
そのためのコストは施主持ちでもいいけど、確認できないから反対するってのは単純に怠慢だわ。
その程度のこともしないなら管理って何やるんだよ？
Re:電源をどうやって取るんだろう？ (スコア:0)
専有部の壁を抜いて共有部に影響が出たら単純にマンションの設計ミスじゃね？ 構造的には。
構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
共有・非共有問わず、上階に影響が出るのでは？
その程度のこともしないなら管理って何やるんだよ？
随分と世間知らずなようで。
吠えたいだけのお子様だろうけど「吠える犬ほど弱い」らしいよ、知ってた？
Re:電源をどうやって取るんだろう？ (スコア:2)
上階のために、下階は、自分が占有する財産を提供しないとダメなの？
Re: (スコア:0)
元コメもアレだけど
専有部の壁を抜いて共有部に影響が出たら単純にマンションの設計ミスじゃね？ 構造的には。
構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
専有部の壁は耐力無いからいくら抜いても大丈夫。ただの衝立と変わらないから。
抜いては駄目な壁式構造の耐力壁は、部屋の内側にあっても共用部として定義されてる。
詳しくはラーメン構造、壁式構造で検索してね。
Re:電源をどうやって取るんだろう？ (スコア:2)
> 構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
壁で支えていることは知っているが、耐力壁とただの仕切り壁の区別がついてない、
ってなかなかレアな気がする
Re: (スコア:0)
> 構造的にも何も、壁を抜いたら、壁で支えていた重量分はどう担保されるの？
私有財産によって共有部を支える設計にしたらまずいだろう。
他人の家がお前んちに寄りかかるのが有りだと思ってんの？
共有部は当然に専有部と構造的に切り離されているべきで、そうなってないなら設計ミスなんだってば。