パスワードを忘れた? アカウント作成

Google、Java APIの宣言が著作権保護の対象にならないとの主張を繰り返す」記事へのコメント

  • > 基本的なAPIの宣言を変更してしまえばJava開発者も学習しなおす必要が出てくるのでJava言語を使用するメリットが失われる。
    同感。

    >そのため、二審判決は現代的で相互運用可能なコンピューターソフトウェアの開発を阻害する
    同感。

    > として、判決を覆すよう求めている。
    判決出ちゃったんだから、Oracleと相談して使用料払うのが筋。

    #そろそろjava使わせるのやめてもらいたい

    • by Anonymous Coward

      >> として、判決を覆すよう求めている。

      > 判決出ちゃったんだから、Oracleと相談して使用料払うのが筋。

      うーん、言語仕様とかAPIとかは著作権保護対象とはならないというのがJava API 以外のこれまでの判例だったはずで、
      むしろ Java API の件が例外的だったので、この件については判決覆す方が筋じゃないかって気が。

      API互換な実装を許さなくなると、Linux kernel や glibc とかだってアウトみたいな話になっちゃっうので弊害が大き過ぎますし。
      (どちらも AT&T による UNIX 実装に対する API 互換品なので)

      • by Anonymous Coward on 2020年01月14日 19時14分 (#3745042)

        >API互換な実装を許さなくなると、Linux kernel や glibc とかだってアウトみたいな話になっちゃっうので弊害が大き過ぎますし。

        Androidの開始時点ではJava API互換からはじめたけど、いまはJava API互換を目指していない別物だからこういう話になってるのでは?

        • by Anonymous Coward

          > Androidの開始時点ではJava API互換からはじめたけど、いまはJava API互換を目指していない別物だから

          なんの話をしてますか?
          最初から Oracle が定めている Java API 全てに互換ってのは目指してなかったですよ。
          今でも当時から互換だった部分は、互換性をキープしているのでは?

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...