「モスフードサービス、プリペイドカード番号を二重発行」記事へのコメント

公式発表

[Anonymous Coward]

株式会社モスフードサービス
https://www.mos.jp/topics/20200110_1/ [www.mos.jp]
https://www.mos.co.jp/company/pr_pdf/pr_200110_1.pdf [mos.co.jp]

モスカードの発行に関する委託先と運用に関する委託先にて調査を進め、2020年1月4日（土）に会員カード番号の重なりがあることが発覚いたしました。

委託先による業務フロー管理の誤りにより発生したものであり、弊社の監督管理の不徹底が原因です。

株式会社バリューデザイン
https://www.valuedesign.jp/files/20200110.pdf [valuedesign.jp]

本件は原因として、「委託先による業務フロー

Re:

[Anonymous Coward]

pr_200110_1.pdfのほうにも
「モスカードの発行に関する委託先と運用に関する委託先にて調査を進め、」ってあるから、
・委託元のモスフードサービス　←　ココ委託元だと思う。
・システム提供元　←　ウチのシステムに問題ないって言ってるトコ
・そのシステムを使ったサービスを委託されてるトコ。　←　やらかしちゃったトコ

上記３者が存在するのでは？

Re:

[nemui4 (20313)]

「モスカードの発行に関する委託先と運用に関する委託先にて調査を進め」
なので、三社が絡んでそうですね。

・モスフードサービス(元締め)
・カード発行会社(しらんがな)
・カード運用会社(やらかした)

発行と運用を分けるのはなんでやろ。
この手のプリカはだいたいこういうモデルなのでしょうか。

Re:公式発表

[Anonymous Coward]

>当社が委託を受けておりますカード発行に関する業務フロー

とあるから、
カード発行(発注元:どこよ？)→運用委託→モスフードサービス→2次委託(丸投げ)→カード運用会社(やらかした)
#下請けがやった遺憾である。