アカウント名:
パスワード:
導入の目的をろくに書かずに削除方法なんてどうでもいいこと（後述）書くとか、headless氏って仕事できなさそう。
まず、Office 365 ProPlusは300人以上のユーザーを対象とした大規模組織向けサブスクリプションの1種だ。したがって導入は組織のポリシーに従って行われる。（もちろん今回のExtensionをインストールしない構成にすることもできる。）だから個人レベルの削除方法なんて情報はどうでもいい。
目的だが、新バージョンのOfficeでは「Microsoft Search」というサービスが導入され、ブラウザのBing検索によって、Webだけでなく、組織のShapePointサイトやOneDrive
導入の目的がなんであれ、他社製のブラウザの検索エンジンを勝手に変えるってのはお行儀が悪すぎるマイクロソフトのブラウザでやりなさいな
日本語読めないのか？システム管理者がそう望んで入るものなんだから問題ないだろ。
それとも「Chromeはシステム管理者によって検索エンジンを変えられる機能が搭載されているけど、システム管理者がそれを使用するのは行儀が悪い」ということ？
IT admins can block the the search engine change using either a group policy or by configuring Office 365 with Intune or Configuration Manager.
IT管理者はブロックすることもできるを管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…
「Microsoft Search in Bing」拡張機能を利用するかしないか決めるのはその組織だし、利用しないならインストールしなければ良いだけだろ
自動的に「Microsoft Search in Bing」がインストールされるようになる、ってニュースだよ。インストールしなければいいという選択肢は無いんだよ。
＞拡張機能をインストールしない場合は、次の手順を実行 [microsoft.com]します。 また、Bing が既に既定の検索エンジンになっている場合は、拡張機能はインストールされません。
必要ならば管理者が「インストールを選択する」べきで、
「デフォルトが勝手にインストールで勝手に設定を変える」事がevilであるって話だろうに。
＞IT管理者はブロックすることもできるを管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…ってすでに書かれてるのにな。
わざわざ「インストールをしない」を選ばなければ現状の環境が壊されるって事がevilじゃないわけないだろに
つまりインストーラーや配布ポリシーの標準設定はミニマムであるべきで、作成者の推奨する使い方をしたい場合でも、それにあわせて管理者が手間をかけて追加インストールするのが正しいと。
いくつかの設定やオプション機能がデフォルト状態では有効で、導入時に（インストールする前に）無効化できても、そんな仕様はevilであると。
君はそう言いたいわけか。
うーん、世の中の大半のソフト提供元がevilとか、すごい思想だなー。で、具体的にevilじゃないやり方してるところってあるの？
新規インストール時と「すでにインストールし、設定済みの既存環境を勝手に壊される」って詭弁の実本だな。
全く違う事を無理やり同一視して比べようとしないと擁護できない時点でevilの証明だろうに。
次のバージョンから機能が追加されますよって話なんだけど。それを勝手に壊されるって、それシステム管理者の、アップデート内容も見ずにAll Acceptしてる怠慢がevilなだけじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
レベルの低いタレコミ (スコア:-1, フレームのもと)
導入の目的をろくに書かずに削除方法なんてどうでもいいこと（後述）書くとか、headless氏って仕事できなさそう。
まず、Office 365 ProPlusは300人以上のユーザーを対象とした大規模組織向けサブスクリプションの1種だ。
したがって導入は組織のポリシーに従って行われる。
（もちろん今回のExtensionをインストールしない構成にすることもできる。）
だから個人レベルの削除方法なんて情報はどうでもいい。
目的だが、新バージョンのOfficeでは「Microsoft Search」というサービスが導入され、ブラウザのBing検索によって、
Webだけでなく、組織のShapePointサイトやOneDrive
Re: (スコア:2, 参考になる)
導入の目的がなんであれ、他社製のブラウザの検索エンジンを勝手に変えるってのはお行儀が悪すぎる
マイクロソフトのブラウザでやりなさいな
Re: (スコア:0)
導入の目的がなんであれ、他社製のブラウザの検索エンジンを勝手に変えるってのはお行儀が悪すぎる
マイクロソフトのブラウザでやりなさいな
日本語読めないのか？
システム管理者がそう望んで入るものなんだから問題ないだろ。
それとも「Chromeはシステム管理者によって検索エンジンを変えられる機能が搭載されているけど、システム管理者がそれを使用するのは行儀が悪い」ということ？
Re: (スコア:0)
IT管理者はブロックすることもできるを管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…
Re: (スコア:0)
「Microsoft Search in Bing」拡張機能を利用するかしないか決めるのはその組織だし、
利用しないならインストールしなければ良いだけだろ
Re: (スコア:0)
自動的に「Microsoft Search in Bing」がインストールされるようになる、ってニュースだよ。
インストールしなければいいという選択肢は無いんだよ。
Re: (スコア:0)
＞拡張機能をインストールしない場合は、次の手順を実行 [microsoft.com]します。 また、Bing が既に既定の検索エンジンになっている場合は、拡張機能はインストールされません。
Re: (スコア:1)
必要ならば管理者が「インストールを選択する」べきで、
「デフォルトが勝手にインストールで勝手に設定を変える」
事がevilであるって話だろうに。
＞IT管理者はブロックすることもできるを管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…
ってすでに書かれてるのにな。
わざわざ「インストールをしない」を選ばなければ現状の環境が壊されるって事がevilじゃないわけないだろに
Re: (スコア:0)
つまりインストーラーや配布ポリシーの標準設定はミニマムであるべきで、作成者の推奨する使い方をしたい場合でも、それにあわせて管理者が手間をかけて追加インストールするのが正しいと。
いくつかの設定やオプション機能がデフォルト状態では有効で、導入時に（インストールする前に）無効化できても、そんな仕様はevilであると。
君はそう言いたいわけか。
うーん、世の中の大半のソフト提供元がevilとか、すごい思想だなー。
で、具体的にevilじゃないやり方してるところってあるの？
Re: (スコア:0)
新規インストール時と「すでにインストールし、設定済みの既存環境を勝手に壊される」って詭弁の実本だな。
全く違う事を無理やり同一視して比べようとしないと擁護できない時点でevilの証明だろうに。
Re:レベルの低いタレコミ (スコア:1)
新規インストール時と「すでにインストールし、設定済みの既存環境を勝手に壊される」って詭弁の実本だな。
全く違う事を無理やり同一視して比べようとしないと擁護できない時点でevilの証明だろうに。
次のバージョンから機能が追加されますよって話なんだけど。
それを勝手に壊されるって、それシステム管理者の、アップデート内容も見ずにAll Acceptしてる怠慢がevilなだけじゃん。