パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Office 365 ProPlus新バージョン、一部の国でGoogle Chromeの検索エンジンをBingに変更」記事へのコメント

  • レベルの低いタレコミ (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    導入の目的をろくに書かずに削除方法なんてどうでもいいこと(後述)書くとか、headless氏って仕事できなさそう。

    まず、Office 365 ProPlusは300人以上のユーザーを対象とした大規模組織向けサブスクリプションの1種だ。
    したがって導入は組織のポリシーに従って行われる。
    (もちろん今回のExtensionをインストールしない構成にすることもできる。)
    だから個人レベルの削除方法なんて情報はどうでもいい。

    目的だが、新バージョンのOfficeでは「Microsoft Search」というサービスが導入され、ブラウザのBing検索によって、
    Webだけでなく、組織のShapePointサイトやOneDrive

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      導入の目的がなんであれ、他社製のブラウザの検索エンジンを勝手に変えるってのはお行儀が悪すぎる
      マイクロソフトのブラウザでやりなさいな

      • by Anonymous Coward

        導入の目的がなんであれ、他社製のブラウザの検索エンジンを勝手に変えるってのはお行儀が悪すぎる
        マイクロソフトのブラウザでやりなさいな

        日本語読めないのか?
        システム管理者がそう望んで入るものなんだから問題ないだろ。

        それとも「Chromeはシステム管理者によって検索エンジンを変えられる機能が搭載されているけど、システム管理者がそれを使用するのは行儀が悪い」ということ?

        • by Anonymous Coward

          IT admins can block the the search engine change using either a group policy or by configuring Office 365 with Intune or Configuration Manager.

          IT管理者はブロックすることもできる管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…

          • by Anonymous Coward

            「Microsoft Search in Bing」拡張機能を利用するかしないか決めるのはその組織だし、
            利用しないならインストールしなければ良いだけだろ

            • by Anonymous Coward

              自動的に「Microsoft Search in Bing」がインストールされるようになる、ってニュースだよ。
              インストールしなければいいという選択肢は無いんだよ。

              • by Anonymous Coward

                >拡張機能をインストールしない場合は、次の手順を実行 [microsoft.com]します。 また、Bing が既に既定の検索エンジンになっている場合は、拡張機能はインストールされません。

              • by Anonymous Coward

                必要ならば管理者が「インストールを選択する」べきで、

                「デフォルトが勝手にインストールで勝手に設定を変える」
                事がevilであるって話だろうに。

                >IT管理者はブロックすることもできるを管理者がブロックしないのはそれを望んでいるからだと解釈するのはちょっと…
                ってすでに書かれてるのにな。

                わざわざ「インストールをしない」を選ばなければ現状の環境が壊されるって事がevilじゃないわけないだろに

              • by Anonymous Coward

                つまりインストーラーや配布ポリシーの標準設定はミニマムであるべきで、作成者の推奨する使い方をしたい場合でも、それにあわせて管理者が手間をかけて追加インストールするのが正しいと。

                いくつかの設定やオプション機能がデフォルト状態では有効で、導入時に(インストールする前に)無効化できても、そんな仕様はevilであると。

                君はそう言いたいわけか。

                うーん、世の中の大半のソフト提供元がevilとか、すごい思想だなー。
                で、具体的にevilじゃないやり方してるところってあるの?

              • by Anonymous Coward on 2020年01月28日 0時08分 (#3751642)

                真偽はともあれ、なぜ「すごい思想」になるの?>うーん、世の中の大半のソフト提供元がevilとか、すごい思想だなー。
                「具体的にevilじゃないやり方してるところってあるの?」って書き方からすると、すべてのソフト提供元がevilだと言いたいのだろうか。
                それとも、それくらいみんなやってるんだから、この程度でevilなんて言うなよ!ってこと?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                真偽はともあれ、なぜ「すごい思想」になるの?>うーん、世の中の大半のソフト提供元がevilとか、すごい思想だなー。
                「具体的にevilじゃないやり方してるところってあるの?」って書き方からすると、すべてのソフト提供元がevilだと言いたいのだろうか。
                それとも、それくらいみんなやってるんだから、この程度でevilなんて言うなよ!ってこと?

                evilかそうでないかなんてアルゴリズムで白黒つけられるわけでなし。
                多くの人間は気にしていないようなことを、Microsoft憎しでevil、evilと言い張ってれば、そりゃ呆れられるのも当たり前だろ。
                それでもevilだというオレオレ価値観を通したければ、せめて訴訟とかして、相手のやり方がevilだって公の場で認定してもらうとか、それくらいは考えたら?

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...