アカウント名:
パスワード:
プログラムがコンテンツ作成者の意図に反して表示を勝手に変えるとか愚行にもほどがある
JIS委員会の考え方とマイクロソフトの考え方が違ってたというだけですよね
JIS「新しい規格JIS X 0208を作ったぞ、0201の上位互換*だし今後はこれに移行していくだろう」MS「新しい規格が出来た?漢字の標準が出来たのはいいけど今までのデータも保全しなきゃだし……うーん2バイトにして0201の使ってないとこに押し込めればいいか(シフトJIS完成)」
* 厳密には違いますけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そもそもJIS X 0208の英数字を全角にしなければよいのでは (スコア:0)
JIS X 0201の英数字もJIS X 0208の英数字も同じように表示して同じように扱えばいいだけ
ブラウザだの何だののプログラマーがサボって楽してるだけだろ
Re: (スコア:0)
プログラムがコンテンツ作成者の意図に反して表示を勝手に変えるとか愚行にもほどがある
Re:そもそもJIS X 0208の英数字を全角にしなければよいのでは (スコア:0)
JIS X0208というコンテンツの作成者の意図は、201を使用することなく208の範囲内で英数字を表現できること
なので201の英数と208の英数は文字集合としては本質的には同じで区別する必要はないはずだよ
マイクロソフトとアップルがシフトJISを実装するときに{誤って|意図的に}区別してしまったというだけ
Re: (スコア:0)
JIS委員会の考え方とマイクロソフトの考え方が違ってたというだけですよね
JIS「新しい規格JIS X 0208を作ったぞ、0201の上位互換*だし今後はこれに移行していくだろう」
MS「新しい規格が出来た?漢字の標準が出来たのはいいけど今までのデータも保全しなきゃだし……
うーん2バイトにして0201の使ってないとこに押し込めればいいか(シフトJIS完成)」
* 厳密には違いますけど