アカウント名:
パスワード:
実際は出店者側が送料を負担するため、一部は「価格に上乗せしなければ赤字になる」などと反発。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021000560 [jiji.com]
近接地と遠隔地の送料を一律化することによる購入者間の公平性の問題はあれど、出店者が大損こくような話ではないと思うんだが。
小口輸送の価格交渉力のなさを無視しすぎ離島の出店者は撤退一択だろ北海道・九州あたりもヤバイ
初めからどう見ても100〜800円ぐらいで最長の沖縄から北海道まで送れるのに、一律1000円の送料を求める店が山ほどあるけど、送料は問題じゃないんじゃねーの
100~800円で全国発送可能な中~大口はこの問題の対象外。一律送料で損しない出店者はこの問題の対象外。そもそも送料を上乗せすると検索順位が不利になるシステム提供しといて独禁だろって話なんだが。
> 小口輸送の価格交渉力のなさを無視しすぎそれって出店者と宅配業者との契約の話でしょ? モールでの価格表示方式の変更と何か関係あるんですか?宅配業者との契約を見直して全国一律運賃にしてもらえ(このご時勢だと無理でしょうが)なんて話は誰もしてないし、その必要もないですよね?
> 離島の出店者は撤退一択だろ本体価格1,000円+送料1,000円を総額2,000円(送料無料)に変えたところで発送元が離島でも東京でも出店者の利益はほぼ変わらないはずですが、どういった理屈で離島の出店者が撤退一択となるのかを詳しく教えてもらえますか?
本体価格だけ見て送料は見てない鴨で成り立っていたビジネスモデルが破綻するからとか?
その人たちは明日届くならいくらでも送料払うんだから、破綻しないだろう。
いまどき1000円で離島からものが届くなんて、郵便でも済むような小物だけだから
郵便サイズで送れるように改良した大きさの商品がほとんどですよ
送料負担する羽目になるんだから大損だろうが。だから損をしないためには価格への上乗せが必要となる。英語が公用語だから日本語が解らなくなったのかな。
???(まさかコメントタイトル読まずにレス付けてる?)
北海道、沖縄、離島向け商品○○北海道、沖縄、離島以外向け商品○○
って値付けを分けて、遠隔地の人がそれ以外の人向けの商品買ったら強制キャンセルするのでは?
#まあ、こんなあからさまな負担強制は普通に排除措置命令出るだろうけど
沖縄・離島向けは楽天側でも一定の配慮がされる予定なので、そこまでする必要はないだろう。
楽天が導入を予定しているのは、税込み3980円(沖縄・離島は9800円)以上の注文で送料無料とする全店共通の基準。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200210/k10012279861000.html [nhk.or.jp]
送料コストは価格に転嫁するしか無いし、転嫁したら3980円以下の商品は送料二重取りになるのでAmazonやYahooに全く対抗できなくなって大損なんですが。なぜ大損でないと思う?
> 送料二重取り?
送料込み価格で3000円に設定。3980円未満だから送料追加。送料2回分とることに。
3000円でも送料無料にするなら、3980円から送料無料、というのがそもそも意味なくなる。
送料込みの安い商品なのに、値段変える必要あんの?意味がわからん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
じゃあ送料分を価格に上乗せすればいいじゃん (スコア:0)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020021000560 [jiji.com]
近接地と遠隔地の送料を一律化することによる購入者間の公平性の問題はあれど、出店者が大損こくような話ではないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
小口輸送の価格交渉力のなさを無視しすぎ
離島の出店者は撤退一択だろ
北海道・九州あたりもヤバイ
Re: (スコア:0)
初めからどう見ても100〜800円ぐらいで最長の沖縄から北海道まで送れるのに、一律1000円の送料を求める店が山ほどあるけど、送料は問題じゃないんじゃねーの
Re: (スコア:0)
100~800円で全国発送可能な中~大口はこの問題の対象外。
一律送料で損しない出店者はこの問題の対象外。
そもそも送料を上乗せすると検索順位が不利になるシステム提供しといて独禁だろって話なんだが。
Re: (スコア:0)
> 小口輸送の価格交渉力のなさを無視しすぎ
それって出店者と宅配業者との契約の話でしょ? モールでの価格表示方式の変更と何か関係あるんですか?
宅配業者との契約を見直して全国一律運賃にしてもらえ(このご時勢だと無理でしょうが)なんて話は誰もしてないし、その必要もないですよね?
> 離島の出店者は撤退一択だろ
本体価格1,000円+送料1,000円を総額2,000円(送料無料)に変えたところで発送元が離島でも東京でも出店者の利益はほぼ変わらないはずですが、
どういった理屈で離島の出店者が撤退一択となるのかを詳しく教えてもらえますか?
Re: (スコア:0)
本体価格だけ見て送料は見てない鴨で成り立っていたビジネスモデルが破綻するからとか?
Re: (スコア:0)
その人たちは明日届くならいくらでも送料払うんだから、破綻しないだろう。
Re: (スコア:0)
いまどき1000円で離島からものが届くなんて、郵便でも済むような小物だけだから
Re: (スコア:0)
郵便サイズで送れるように改良した大きさの商品がほとんどですよ
Re: (スコア:0)
送料負担する羽目になるんだから大損だろうが。
だから損をしないためには価格への上乗せが必要となる。
英語が公用語だから日本語が解らなくなったのかな。
Re: (スコア:0)
???(まさかコメントタイトル読まずにレス付けてる?)
Re: (スコア:0)
北海道、沖縄、離島向け商品○○
北海道、沖縄、離島以外向け商品○○
って値付けを分けて、遠隔地の人がそれ以外の人向けの商品買ったら強制キャンセルするのでは?
#まあ、こんなあからさまな負担強制は普通に排除措置命令出るだろうけど
Re: (スコア:0)
沖縄・離島向けは楽天側でも一定の配慮がされる予定なので、そこまでする必要はないだろう。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200210/k10012279861000.html [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
送料コストは価格に転嫁するしか無いし、転嫁したら3980円以下の商品は送料二重取りになるので
AmazonやYahooに全く対抗できなくなって大損なんですが。なぜ大損でないと思う?
Re: (スコア:0)
> 送料二重取り
?
Re: (スコア:0)
送料込み価格で3000円に設定。
3980円未満だから送料追加。
送料2回分とることに。
3000円でも送料無料にするなら、3980円から送料無料、というのがそもそも意味なくなる。
Re: (スコア:0)
送料込みの安い商品なのに、値段変える必要あんの?
意味がわからん