アカウント名:
パスワード:
エンジニアが、こうやったら動画を高圧縮できるのでは？っておもいつく技術は、ほぼすべて過去に特許取得されてるといっていい
問題は特許が切れてるか切れていないか
特許が進歩の阻害になっている好例。もう無くしたほうが良いのではないだろうか。
特許として既に登録されてる技術を、それを知らず同じだけの労力をかけて開発しても報われないのはなんだかなぁとは思う。
「公開しているのだから知らない方が悪い」とは言っても、実際に開発してモノになるまでは関連する特許が存在しているかどうかなんて調べようがないわけだし。
構想段階のあいまいな情報からでも最終的な形に関連する特許をピンポイントに調べ上げる事が出来る検索システムがあればいいのに。
普通、これから作るものの関連特許は調べるでしょ。特許出てるなら、作らなくてもライセンスですむことも多いし、作ろうとしてるものについて、世の中がどう扱ってるとか、業界のこと知らずに作るほうがありえん話だよ。どんだけコスト意識が欠如してのかって話。
コストでいうと、再発明して実装するコストの方が、特許調査するコストより安いんだよ。
んなわけない。関連特許の調査は、規模にもよるが外に依頼だしたって単一国分なら20万ぐらいでやってもらえる。よほど汎用的な物でもなけりゃ主要国調べても50万から100万ぐらいですむ。ある程度の規模の会社なら社内に特許関連の調査する部署ぐらいあるだろう。開発スタッフ1人月分にも満たないよ。
そのわりにはそれなりに名の知られた企業同士がお前うちの特許侵害してるぞお前こそうちの特許侵害してるぞみたいなのを見るけどこれはわかってたけど戦略的なものなのか
ほとんどの場合そうです。特許は侵害してても、侵害された側が声を上げなければ問題ないので。特許取得してる側も防衛のためだけで、ライセンスで利益を得るつもりが無いことも多い。
普通は相手からライセンス結んでねって連絡が着て、クロスライセンスかライセンス料払って終わり。金額で中々折り合わず、時間がかかってるものが訴訟になってみんなの目につくだけ。訴訟になっても目的は金銭なので、そのうちどこかで和解になります。
ベンチャー企業は、特許侵害してるかどうか調査しないってのを戦略としてやってたりするよね
もし特許侵害してるって警告受けたり、訴えられたりしたらそれから調査するパターン
絶対に事前には知りえなかったことが証明できれば議論できるかもしれんけど無理でしょ。
事前にまったく知らなかったとしても「特許とされている発明の内容」に該当していれば特許侵害は成立しますよ。なので事前に知りえなかったことを証明しても意味がないです。
半導体の様に各分野毎に数社しかなければ特許シケインをくぐり抜けるためのアドバイザ役を先行他社から引き抜くとか出来るんだろうけどアイデアの出元チョー分散してるからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:0)
エンジニアが、こうやったら動画を高圧縮できるのでは？っておもいつく技術は、
ほぼすべて過去に特許取得されてるといっていい
問題は特許が切れてるか切れていないか
Re: (スコア:0)
特許が進歩の阻害になっている好例。
もう無くしたほうが良いのではないだろうか。
Re:思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:0, すばらしい洞察)
特許として既に登録されてる技術を、それを知らず同じだけの労力をかけて開発しても
報われないのはなんだかなぁとは思う。
「公開しているのだから知らない方が悪い」とは言っても、実際に開発してモノになるまでは
関連する特許が存在しているかどうかなんて調べようがないわけだし。
構想段階のあいまいな情報からでも最終的な形に関連する特許をピンポイントに
調べ上げる事が出来る検索システムがあればいいのに。
Re:思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:1)
普通、これから作るものの関連特許は調べるでしょ。
特許出てるなら、作らなくてもライセンスですむことも多いし、作ろうとしてるものについて、世の中がどう扱ってるとか、業界のこと知らずに作るほうがありえん話だよ。
どんだけコスト意識が欠如してのかって話。
Re: (スコア:0)
コストでいうと、再発明して実装するコストの方が、特許調査するコストより安いんだよ。
Re: (スコア:0)
んなわけない。
関連特許の調査は、規模にもよるが外に依頼だしたって単一国分なら20万ぐらいでやってもらえる。よほど汎用的な物でもなけりゃ主要国調べても50万から100万ぐらいですむ。
ある程度の規模の会社なら社内に特許関連の調査する部署ぐらいあるだろう。
開発スタッフ1人月分にも満たないよ。
Re: (スコア:0)
そのわりにはそれなりに名の知られた企業同士が
お前うちの特許侵害してるぞ
お前こそうちの特許侵害してるぞ
みたいなのを見るけどこれはわかってたけど戦略的なものなのか
Re:思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:1)
ほとんどの場合そうです。
特許は侵害してても、侵害された側が声を上げなければ問題ないので。
特許取得してる側も防衛のためだけで、ライセンスで利益を得るつもりが無いことも多い。
普通は相手からライセンス結んでねって連絡が着て、クロスライセンスかライセンス料払って終わり。
金額で中々折り合わず、時間がかかってるものが訴訟になってみんなの目につくだけ。
訴訟になっても目的は金銭なので、そのうちどこかで和解になります。
Re: (スコア:0)
ベンチャー企業は、特許侵害してるかどうか調査しない
ってのを戦略としてやってたりするよね
もし特許侵害してるって警告受けたり、訴えられたりしたらそれから調査するパターン
Re: (スコア:0)
絶対に事前には知りえなかったことが証明できれば議論できるかもしれんけど無理でしょ。
Re:思いつくものはだいたい特許とられてる (スコア:1)
事前にまったく知らなかったとしても「特許とされている発明の内容」に該当していれば特許侵害は成立しますよ。
なので事前に知りえなかったことを証明しても意味がないです。
Re: (スコア:0)
半導体の様に各分野毎に数社しかなければ
特許シケインをくぐり抜けるためのアドバイザ役を先行他社から引き抜くとか出来るんだろうけど
アイデアの出元チョー分散してるからな