アカウント名:
パスワード:
「契約の見直しに反対」ではなく「ジャッジするのが国防総省になることに反対」なわけか
まあ使う側(米空軍)じゃなくて、サービスを受けた側(米陸軍・米海兵隊上がりの連邦議員)が、是非をジャッジする場合もある(A-10)。
従軍経験が無く軍事に疎い政治家が判断するよりはマシでしょ。#どんとじゃっじみー
確かに、自衛隊の最高指揮官が内閣総理大臣であると、と在任中に初めて知って驚いていた内閣総理大臣=鳩ぽっぽ、よりはマシだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「AWS側は反対」で混乱した (スコア:1)
「契約の見直しに反対」ではなく「ジャッジするのが国防総省になることに反対」なわけか
うじゃうじゃ
使う側(国防総省)がジャッジして何が悪い (スコア:0)
まあ使う側(米空軍)じゃなくて、サービスを受けた側(米陸軍・米海兵隊上がりの連邦議員)が、是非をジャッジする場合もある(A-10)。
Re:使う側(国防総省)がジャッジして何が悪い (スコア:0)
従軍経験が無く軍事に疎い政治家が判断するよりはマシでしょ。
#どんとじゃっじみー
Re: (スコア:0)
確かに、自衛隊の最高指揮官が内閣総理大臣であると、と在任中に初めて知って驚いていた内閣総理大臣=鳩ぽっぽ、よりはマシだな。