「GitHub、ブラウザ上でVisual Studio Codespaces相当の機能を利用できる「GitHub Codespaces」を発表」記事へのコメント

GitHub

[Anonymous Coward]

GitHubの編集機能なんかは貧弱だと思ってたからちょうど良い。
Visual Studioに慣れると、最低限名前の変更・(変数や関数の)宣言場所への移動程度は欲しくなる。というかないと話にならない。
あとはリファクタリングのサジェストとか。
まぁ開発環境なら大概できる機能だろうが、ブラウザ上でできるのは珍しいのではなかろうか。
さすがにまだクラウド開発なんてする気にはならないが、ウェブ系ならブラウザとの行き来がなくなって便利になるかも。

あ、ついでに要望するなら翻訳系の機能も欲しいな。
自分が使うわけではないが、誤字修正や翻訳系のプルリクをふらっと手軽に投げられる仕組みになるとありがたい。
現状はハードル高いよ。
ネイティブの翻訳はネイティブの人に頼るしかないんだし。
雰囲気でいえばBitCoinが使ってるTransifexみたいな感じで。

Re:

[Anonymous Coward]

ようするにgit使いたくないんでしょう?
それだけGitHubの間口は広いってことだよね。いろんな人がちょこちょこ貢献してる。
git cloneしてがっつり修正して、きちんとしたPRを投げるぜみたいな人ばっかじゃない。

gitが苦にならない人間からすると、TransifexのわけわからんUIより、gitで翻訳したい。
むちゃくちゃわかりやすいし管理しやすいと思うが。

Re:GitHub

[Anonymous Coward]

いろいろやる時は、普通にgitでいいけど、誤字直すだけみたいな些細な作業のときとか、普段から何かしてるリポジトリならともかく、そうでないとcloneしてる間に終わる程度の作業とかもあるからなぁ。
その程度の作業でも今の GitHubのエディタは手間を感じるので、インターフェース増えるのは、ありがたいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Gitベースの翻訳はCrowdinやTransifexより何倍も優秀だよ。
もちろん最低限のGitの素養がある開発者にとっては、だけど。
誤植訂正くらいなら現状のGitHubの鉛筆アイコンのエディタで直してコミットしてPR出すだけなので、何がどう手間なのかさっぱり分からない。

Re:

[Anonymous Coward]

> GitHubの鉛筆アイコンのエディタで直して

このエディタが貧弱すぎるってことですよ。
誤植訂正でも、あれで編集するのは、さすがに辛すぎる。