アカウント名:
パスワード:
教育水準が下がるってどういうカウント方法なんだろう。
仮に、今までは、 経済的、学校数の問題などで、大学に進学できるのは学生が1万人程度しかいなくて、 でも、大学生は皆が優秀だった。(大学生の”優秀さ”度はほぼ100%)で、これが、 大学に入学できる機会が増え、学生は10万人になる。優秀な学生は1万人程度。 大学の就学率は10倍になったけど、優秀さ度は10%(でも、優秀な学生数は同じ) 多分、これ大学生全体でテストを実施すると平均点は大きく下がるはずだから、 教育水準は低くなったっていうのかな?
日本で云う旧制大学・旧制高等学校・旧制大学予科・旧制専門学校などと、新制(駅弁)大学・短期大学・(高等)専門学校などの卒業者を比べれば、自明。
おっと政権批判はやめてもらおうか。
確かに教育改革を行い、現行憲法を遺し、農地改革を断行して公共事業費を跳ね上げたGHQ政権は、リベラルにとって神聖不可侵。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
教育水準が下がるって、 (スコア:2, すばらしい洞察)
教育水準が下がるってどういうカウント方法なんだろう。
仮に、今までは、
経済的、学校数の問題などで、大学に進学できるのは学生が1万人程度しかいなくて、
でも、大学生は皆が優秀だった。(大学生の”優秀さ”度はほぼ100%)
で、これが、
大学に入学できる機会が増え、学生は10万人になる。優秀な学生は1万人程度。
大学の就学率は10倍になったけど、優秀さ度は10%(でも、優秀な学生数は同じ)
多分、これ大学生全体でテストを実施すると平均点は大きく下がるはずだから、
教育水準は低くなったっていうのかな?
Re:教育水準が下がるって、 (スコア:0)
日本で云う旧制大学・旧制高等学校・旧制大学予科・旧制専門学校などと、新制(駅弁)大学・短期大学・(高等)専門学校などの卒業者を比べれば、自明。
Re: (スコア:0)
おっと政権批判はやめてもらおうか。
Re: (スコア:0)
確かに教育改革を行い、現行憲法を遺し、農地改革を断行して公共事業費を跳ね上げたGHQ政権は、リベラルにとって神聖不可侵。