アカウント名:
パスワード:
ユーザーのプロファイルと視聴傾向を収集・分析する上で「金は払うけど一切利用しない」ってユーザーはノイズでしかないよね
入会後1年以上使っていないか、2年間使っていないユーザーが対象。
強制解約によって失う収益よりもマーケティングデータの品質劣化の方を問題視した、という事なんだろうあるいは、万が一情報漏洩事故が発生した際に被害が拡大する可能性の高いアカウントを除去したかったか
一切利用しないユーザーを集計から除外するだけで別に退会させる必要もないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
データマーケティング的はノイズだろうしな (スコア:0)
ユーザーのプロファイルと視聴傾向を収集・分析する上で
「金は払うけど一切利用しない」ってユーザーはノイズでしかないよね
入会後1年以上使っていないか、2年間使っていないユーザーが対象。
強制解約によって失う収益よりもマーケティングデータの品質劣化の方を問題視した、という事なんだろう
あるいは、万が一情報漏洩事故が発生した際に被害が拡大する可能性の高いアカウントを除去したかったか
Re:データマーケティング的はノイズだろうしな (スコア:0)
一切利用しないユーザーを集計から除外するだけで別に退会させる必要もないのでは?