アカウント名:
パスワード:
例えば、紙媒体や営利企業が運営しているニュースサイトなんかで「仮にもジャーナリストを名乗ってる人が裏を取ってない情報を書いて名誉毀損で訴えられて敗訴」なら、そりゃ、どう考えても、その「ジャーナリスト」の方が……少なくとも「迂闊」「世間一般が『ジャーナリスト』に求めている基準からすると、余りにお粗末」だったが故の自業自得だろうけど、SNS上で同じ事をやった場合にはどうすれば良いのやら??
噂話もしちゃいけないってことになるな社会的地位のある人間は、リツイートにも細心の注意を払うべきってのは分かるが削除したツイートに賠償請求ってのはツイッターの本来の使い方ではなく、橋下氏のしていることはローカルルールの設定で、大げさに言えば言論統制しようとしてる。
大袈裟に言うとだな、君は、> 「橋下徹が３０代で大阪府知事になったとき、２０歳以上年上の大阪府の幹部たちに随分と生意気な口をきき、自殺にまで追い込んだことを忘れたのか！恥を知れ！」(※)という表現は単なる噂話に過ぎないと矮小化して、また裁判の結果をローカルルールの設定などと言っている。
(※) http://hashimoto-law-office.jp/information/2019/10/post-164.html [hashimoto-law-office.jp]
裁判の結果じゃなくて、裁判に持ち込んだことそのものだよ知事在任中の悪行を、ウワサですら語ることを封殺したのだから政治家と一般人を同じ扱いすべきではないと思う
「ウワサ」として語ってない(二度目)事実として断定してる内容だろ、文章読めんのか？
> 削除したツイートに賠償請求ってのはツイッターの本来の使い方ではなくとかいうローカルルールを自分勝手に言い出してるヤツだから自分は正しいと思ってる手合いか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ややこしいなぁ…… (スコア:3)
例えば、紙媒体や営利企業が運営しているニュースサイトなんかで「仮にもジャーナリストを名乗ってる人が裏を取ってない情報を書いて名誉毀損で訴えられて敗訴」なら、そりゃ、どう考えても、その「ジャーナリスト」の方が……少なくとも「迂闊」「世間一般が『ジャーナリスト』に求めている基準からすると、余りにお粗末」だったが故の自業自得だろうけど、SNS上で同じ事をやった場合にはどうすれば良いのやら??
Re: (スコア:0)
噂話もしちゃいけないってことになるな
社会的地位のある人間は、リツイートにも細心の注意を払うべきってのは分かるが
削除したツイートに賠償請求ってのはツイッターの本来の使い方ではなく、
橋下氏のしていることはローカルルールの設定で、大げさに言えば言論統制しようとしてる。
Re: (スコア:1)
大袈裟に言うとだな、君は、
> 「橋下徹が３０代で大阪府知事になったとき、２０歳以上年上の大阪府の幹部たちに随分と生意気な口をきき、自殺にまで追い込んだことを忘れたのか！恥を知れ！」(※)
という表現は単なる噂話に過ぎないと矮小化して、また裁判の結果をローカルルールの設定などと言っている。
(※) http://hashimoto-law-office.jp/information/2019/10/post-164.html [hashimoto-law-office.jp]
Re: (スコア:0)
裁判の結果じゃなくて、裁判に持ち込んだことそのものだよ
知事在任中の悪行を、ウワサですら語ることを封殺したのだから
政治家と一般人を同じ扱いすべきではないと思う
Re:ややこしいなぁ…… (スコア:0)
「ウワサ」として語ってない(二度目)
事実として断定してる内容だろ、文章読めんのか？
> 削除したツイートに賠償請求ってのはツイッターの本来の使い方ではなく
とかいうローカルルールを自分勝手に言い出してるヤツだから自分は正しいと思ってる手合いか？