パスワードを忘れた? アカウント作成

米政府、米中を直接結ぶ海底ケーブルの敷設に反対」記事へのコメント

  • SubmarineCableMap (スコア:3, 参考になる)

    by simon (1336) on 2020年06月30日 10時54分 (#3842789)

    海底ケーブルの地図が載ってるサイトSubmarineCableMapによると
    https://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/trans-pacific-expr... [submarinecablemap.com]

    https://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/new-cross-pacific-... [submarinecablemap.com]

    米中直接接続の海底ケーブルはもうありますね。2008年のが一番古いのかな

    ここに返信
    • Re:SubmarineCableMap (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2020年06月30日 11時15分 (#3842801)

      #3842715 [srad.jp]です。
      CH-USは1999年運用開始なので、指摘されたケーブルより遥かに古いです。詳細はNTTの当時のプレスリリース [ntt.co.jp]を参照してください。

      # 個人的にも某NOC勤務は2001〜2003年なので、NTTのプレスリリースと符合します。

    • by Anonymous Coward

      昔は特に中国のサイバー攻撃を意識する必要がなかったから問題にならなかったんでしょう。
      現代の状況を鑑みるに、施工・運用から中国企業を完全に排除しないと無理じゃないですかね。
      つまりは施設は無理。

      • by Anonymous Coward

        むしろ中国圏内に拠点を作れるのでは?
        施設の施工側がナニをするにも工作やりやすいでしょうから。
        出口が確実に抑えられる自国施設で接続する方が対処も楽だろうし。
        アメリカ側出口施設も中国に施工の許可権から任せるってのならおっしゃる通りかもしれないけども。

        • by Anonymous Coward

          拠点てのは防衛できるから拠点なんで、すぐに当局が制圧できるのを拠点とは言わんですよ。

          • by Anonymous Coward

            しかし自国側にそこそこ権限が握れるのと握れないんを比べれば、やっぱ少しでも握れる方が有利だよね。

            • by Anonymous Coward

              確保できないなら捨て石にもならんだろ
              米国は「捨て石覚悟」の人を簡単に見捨てはしない国だぞ

            • by Anonymous Coward

              逆にスパイを送り込まれて、有利だと信じさせられる可能性もあるよ。
              いろいろな意味で、防衛できないならそれは拠点じゃない。

      • by Anonymous Coward
        施設→敷設?

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...