アカウント名:
パスワード:
バグなのか
同センター内にある旧サーバ内にバックアップデータが保存されていたことが判明 [security-next.com]
とネタ元に書いてある つまり、ふくい産業支援センターの旧サーバーに少し前のデータが保存されていたということ
しかし、5年も前にサービスアウトした機器を残してた理由って何だろう?固定資産だったとしても、そんなに長く残しておく必要はないはずだけどな。別用途に流用してたなら、データは消されてそうな気がするし、保守も気になる。
役人AC国費が入ってる?公共事業の一部でやっていたりすると、処分制限期間があり、使えなくなっても、使えるようにして維持しなければならない。5年前のサーバー何て使えないよってのは分かる。その場合は、他の「モノ」を独自で調達して必要な機能を代替することで、本来の「機能」を使えるようにすることになろう(もっともらしい理由を作文せねばならないが)。そうしたとしても、最初に整備した「モノ」を捨ててはならない。
会検(会計検査院が実施する実地検査)で見つかると、補助金返還が必要になる場合がある。補助金の場合、返すのがものすごく大変。この例では公財だが、大抵は県庁経由でくる。県で返還するには、県議会に議案を提出して議決されねばならない(作業として、マジあり得ない)。公財は県庁の天下りが入ってるだろうから、その方面の危機管理はできてると思うので、サービスアウトした機器であっても、大切に保管することでしょう。
国費が入ってる?
それは無い事は無いと思うけど、
5年前のサーバー何て使えないよってのは分かる。
5年前じゃないんだよね。旧サーバは、現行の5年間運用されてきたクラウドサービスの前の旧サービスに供されてた。この旧サービスがいつ開始されたかは調べきれてないけど、普通に考えれば、5年くらいは使われていたんじゃないかな。とすると、10年前のサーバって話になる。
サーバは固定資産としては、6年間が耐用年数なので、公共事業もその程度の運用機関で計画するもんじゃないかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
バックアップが残ってるのは仕様なのか (スコア:0)
バグなのか
Re: (スコア:4, 参考になる)
同センター内にある旧サーバ内にバックアップデータが保存されていたことが判明 [security-next.com]
とネタ元に書いてある
つまり、ふくい産業支援センターの旧サーバーに少し前のデータが保存されていたということ
Re: (スコア:1)
しかし、5年も前にサービスアウトした機器を残してた理由って何だろう?
固定資産だったとしても、そんなに長く残しておく必要はないはずだけどな。
別用途に流用してたなら、データは消されてそうな気がするし、保守も気になる。
Re:バックアップが残ってるのは仕様なのか (スコア:2, 興味深い)
役人AC
国費が入ってる?
公共事業の一部でやっていたりすると、
処分制限期間があり、使えなくなっても、使えるようにして維持しなければならない。
5年前のサーバー何て使えないよってのは分かる。その場合は、他の「モノ」を独自で調達して必要な機能を代替することで、本来の「機能」を使えるようにすることになろう(もっともらしい理由を作文せねばならないが)。そうしたとしても、最初に整備した「モノ」を捨ててはならない。
会検(会計検査院が実施する実地検査)で見つかると、
補助金返還が必要になる場合がある。
補助金の場合、返すのがものすごく大変。この例では公財だが、大抵は県庁経由でくる。県で返還するには、県議会に議案を提出して議決されねばならない(作業として、マジあり得ない)。公財は県庁の天下りが入ってるだろうから、その方面の危機管理はできてると思うので、サービスアウトした機器であっても、大切に保管することでしょう。
Re:バックアップが残ってるのは仕様なのか (スコア:1)
国費が入ってる?
それは無い事は無いと思うけど、
5年前のサーバー何て使えないよってのは分かる。
5年前じゃないんだよね。
旧サーバは、現行の5年間運用されてきたクラウドサービスの前の旧サービスに供されてた。
この旧サービスがいつ開始されたかは調べきれてないけど、普通に考えれば、5年くらいは使われていたんじゃないかな。
とすると、10年前のサーバって話になる。
サーバは固定資産としては、6年間が耐用年数なので、公共事業もその程度の運用機関で計画するもんじゃないかな?