アカウント名:
パスワード:
普通に見れば、同様の事やれば既にBANされていて何ら不思議じゃなかったのが、大統領やそのフォロワーってだけで甘やかされていただけにしか見えんが。
虚偽で他者に加害する行為を行うってのは明確に公共の福祉に反してんだから、人権制限の対象になり得るってこった。自分らで日本国憲法にもある「公共の福祉に反しない限り」って民主主義の原則の一つを超えてんだよ。(一応言っておくと「公共の福祉」ってのは「政府の都合」ではない)
SNSのトランプ氏アカ停止は「問題」 独首相 [afpbb.com]
言論の自由は、根本的に重要な基本的人権だ。そしてこの基本的人権が制限され得るのは、法律を通じて、また立法者が定めた枠組みの中でであり、ソーシャルメディア各社の経営陣の決定によってではない
うそや暴力の扇動も「非常に問題だ」としつつも、これらへの対応は国家が法的規制の枠組みを策定することでなされるべきだと言明。
そうだよ、トランプや支持者の行動は公共の福祉に反して人権制限の対象になるから、法律や議会が人権を制限してもいいんだよ。ただしソーシャルメディア各社の経営陣が勝手に判断して制限するのは許されない。
「公共の福祉」の前には政府だろうが大統領だろうが個人と立場は一緒。だから個人なり私企業で判断するのもまたOKだよ。不満が有るならあとは裁判でどうぞ、ってだけ。
それ分かっているから香港民主化だって応援している人は多いんだよ。あちらの政府から見れば明らかに国家反逆だし売国だし外患誘致な事例でも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
この一連の行き過ぎたポリコレの動きがトランプ大統領を生んだと思ったんだが (スコア:2)
Re: (スコア:0)
普通に見れば、同様の事やれば既にBANされていて何ら不思議じゃなかったのが、
大統領やそのフォロワーってだけで甘やかされていただけにしか見えんが。
虚偽で他者に加害する行為を行うってのは明確に公共の福祉に反してんだから、人権制限の対象になり得るってこった。
自分らで日本国憲法にもある「公共の福祉に反しない限り」って民主主義の原則の一つを超えてんだよ。
(一応言っておくと「公共の福祉」ってのは「政府の都合」ではない)
メルケル「人権制限をしていいのは法律と議会だけ」 (スコア:0)
SNSのトランプ氏アカ停止は「問題」 独首相 [afpbb.com]
そうだよ、トランプや支持者の行動は公共の福祉に反して人権制限の対象になるから、法律や議会が人権を制限してもいいんだよ。ただしソーシャルメディア各社の経営陣が勝手に判断して制限するのは許されない。
Re: (スコア:0)
「公共の福祉」の前には政府だろうが大統領だろうが個人と立場は一緒。
だから個人なり私企業で判断するのもまたOKだよ。
不満が有るならあとは裁判でどうぞ、ってだけ。
それ分かっているから香港民主化だって応援している人は多いんだよ。
あちらの政府から見れば明らかに国家反逆だし売国だし外患誘致な事例でも。