パスワードを忘れた? アカウント作成

メルケル首相がSNS各社によるトランプ大統領のアカウント停止を批判、制限は法に基づくべき」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いったい彼らはこれまでどれだけのアカウントを規約に基づいてBANしてきたと思っているんだ。トランプはその一人にすぎない。今更批判するな、という感じ。

    • by Anonymous Coward on 2021年01月13日 15時30分 (#3957795)

      有名人が巻き込まれると、それが世の中に知れ渡って社会問題として取り上げられる。世の中、そういうものだよ。
      いままでやってきたからと言ってそれが正しいこととは限らない。

      • by Anonymous Coward

        つまりTwitter社は垢BANしてはならぬという主張なのか。
        暴動の扇動に使われるアカウントを停止する責務はTwitter社には課されないと…いや、それも一方では責められるのだろうな。

        やれやれ、垢BANひとつ自由にできなくなるとはご苦労なことだな。

        • by Anonymous Coward

          まさに法律に配慮せず「自由に」垢BANするのが問題
          私企業と言えどでかくなったら公器ってこと

          • by Anonymous Coward

            法律に配慮せずって、Twitterは何の法に触れたんだろうな。
            公器でなければ法律を無視しても良いとでも言ってるのか、法律を何だと思ってんだろw

            • by Anonymous Coward

              日本語が不自由な方?
              法律に基づかず勝手な規約に基づいてBANするのが問題なの
              将来的には「勝手にBANするのは違法」って法律が出来るだろうね

              • by Anonymous Coward

                法律って基本的に「何してはいけません」の集合体だよね。書かれてないことは規制されていない=やってもいい。
                法律に「アカウントをBANしてはいけません」って書かれてないからBANしてもいいのでは・・・

              • by Anonymous Coward

                「勝手な規約」「勝手にBANするのは違法」とか、もう勢いだけで喋ってるなこれ。

              • by Anonymous Coward

                だから法律に「国の許可・指示なくBANするのは差別で違法」って書かないといけないねってこと
                で、前段階としてドイツが「最近お前ら掲示板共が政府の職掌範囲で好き勝手やってくれてるらしいな?」と言い始めた
                それがこの話

              • by Anonymous Coward

                違法でないから何をしても構わないというのは間違ってるぞ
                それはその時点で罰せられないだけで将来に対して何をしてもいいことが保障されてるものではない

                ねずみ講、ダフ屋行為、チケット転売、あっせん利得行為、公文書の改竄、数々の節税行為。
                問題視されたときは違法ではなくてもあとから法律等で規制されることはいくらでもある。

              • by Anonymous Coward
                そこで、中華の先進的なソリューションが導入されるのであった。
                検閲国家を求めているのか?民主主義は。
      • by Anonymous Coward

        80年代からトランプを取り上げてきたメディアの流れからすると、その時代のあるメディア(Twitter)で出禁になった、ぐらいでしかないんだよなぁ。
        トランプにあまりダメージ無い。で、決まってトランプを出禁した方が恥をかいてきたわけで。この繰り返しですよ。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...