アカウント名:
パスワード:
どんな事業だって「いきなり黒字」なんて滅多にないしね。
Googleのクラウド事業、成長率はえげつない（50%を超えてる）し。Alphabetの体力を考えたら「黒字化は見えてたけれども、黒字化より前に資金が底を尽きて死亡」みたいなこともなかろう。
AWSもAzureもGoogle程ではないにせよ成長率はプラスだから、すぐに追い抜くのは難しかろうけど。先行側が逃げ切り余裕、みたいな状況ではなさげ。
一つの事業が赤字だったとしても、他の事業が赤字事業を活用してトータルで黒字になれば良いのが本来の企業でこれを実践してきたから今のgoogleがあるのだと思うただ、googleがそうとは言わないけれど企業が大きくなればなるほど事業単位も大きくなってしまい、事業は社内企業的にになり内外から事業ごとの採算化が求められだしてしまうジレンマ・・・
google関係ないけれど超大企業になると社内の事業部なんて別会社なみの距離感なんてことも珍しくなく、グループ企業に至っては循環取引とかがややこしいのでグループ外企業利用した方が早いなんてことも・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
状況が悪いわけではなさそう (スコア:0)
どんな事業だって「いきなり黒字」なんて滅多にないしね。
Googleのクラウド事業、成長率はえげつない（50%を超えてる）し。
Alphabetの体力を考えたら「黒字化は見えてたけれども、黒字化より前に資金が底を尽きて死亡」みたいなこともなかろう。
AWSもAzureもGoogle程ではないにせよ成長率はプラスだから、すぐに追い抜くのは難しかろうけど。
先行側が逃げ切り余裕、みたいな状況ではなさげ。
Re:状況が悪いわけではなさそう (スコア:0)
一つの事業が赤字だったとしても、他の事業が赤字事業を活用してトータルで黒字になれば良いのが本来の企業でこれを実践してきたから今のgoogleがあるのだと思う
ただ、googleがそうとは言わないけれど
企業が大きくなればなるほど事業単位も大きくなってしまい、事業は社内企業的にになり内外から事業ごとの採算化が求められだしてしまうジレンマ・・・
google関係ないけれど
超大企業になると社内の事業部なんて別会社なみの距離感なんてことも珍しくなく、グループ企業に至っては循環取引とかがややこしいのでグループ外企業利用した方が早いなんてことも・・・