アカウント名:
パスワード:
「トランプ政権がエンティティリストに追加したから制裁として対応しなくていい」というような指摘は根本的に間違っています。
感染症に対する防疫という観点でCOCOAの役目を考えればわかります。
COCOAは不特定多数、ほぼ全員に近い人々が使うことで感染者との接触の可能性を確認するアプリです。これで一定数の多い台数が対象外となるのでは防疫上よくありません。これは、Huaweiユーザーだけでなく、それ以外の全員にかかわる問題。
Huaweiユーザーが感染していたとして、その人との接触確認がされずにスルーされたとしたら害を受けるのはHuaweiユーザー以外です。
そもそもCOCOA自体がまともに動作しないくそアプリだってことはまた別の話ですけど。
この件については、在日外国人に対する検査や予防接種の提供も同様です。日本の税金で外国人の検査や予防接種をするなって考えの人もいますが、それだと国内の外国人が感染した結果、国民も被害を受けます。
だから防疫上の観点からすると、日本にいるすべての人間が同等の扱いを受けないと(扱いをしないと)ダメなんです。
以前からHuaweiはアップデートできなくなるって噂がかなりあって、そんなのガン無視で買う人がいました。そんな危機意識が無い人がCOCOAを積極的に入れて感染予防対策をするとは思えません。
それにCOCOAはそんな機種対応する暇があるなら、信頼度が上がるようなアップデートをひたすら続けた方がもっと効果的
そういう意識低い系の人にもCOCOAをインストールさせて感染拡大を防止しなきゃいけないって話でしょ海外からの入国者には義務付けするって段階まで来てるから国会でHuawei端末の扱いが問題になってるわけ本人の意思とかはこの際関係ない
じゃHuaweiのスマホ使わないでね、売るなよでおしまい。Huaweiのスマホ使ってる外人は入国禁止でOK。どうしても必要なら他社のをレンタルすりゃいい。
すでに対応スマホ持ってない人は強制レンタルになってるけど、持ち込んだ自分の端末と合わせて2台持ち歩いてくれるかは怪しい。持ち込んだHUAWEI端末にインストールできれば効果的。
じゃあガラケーや携帯持ち歩かない人の対策は?そもそも、その理屈だとインストール・有効化を義務化しないと筋が通らなくね?
その理屈を言っちゃうと、感染症対策のほとんどは無意味になっちゃうね。COCOAというアプリが完ぺきだったとしても無意味になってしまう。
1つの事項を100%達成しないから意味がないとあきらめるのではなく、多数の事項で80%達成努力したほうが効果が高いよね。違う?
現状はアプリを完成させることすらできていないから話にはならないんだけど。
その理屈ならHuaweiのスマホは対象外でいいじゃん。Androidユーザーの中にHuaweiユーザーなんて日本では20%どころか2%もいないんだし。
2%って実数にすれば結構な数では
うーん
日本国内に限って、HuaweiのGMS非対応機種しか持ってない人はどれくらいいるのかな?それと比べてガラケーしか持ってない人はどれくらい?Android 6.0未満しか持ってない人は?お金がなくてケータイ持てない人は?
みんな権利はあるよ?どこまで対応すればいいの?
ちなみに、予防接種は税金を払っていれば、日本国籍を持ってない人でも権利があるんじゃない?(とりあえず大臣はそう言ってるみたいよ? ht [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
防疫という観点で考えるべき (スコア:1)
「トランプ政権がエンティティリストに追加したから制裁として対応しなくていい」
というような指摘は根本的に間違っています。
感染症に対する防疫という観点でCOCOAの役目を考えればわかります。
COCOAは不特定多数、ほぼ全員に近い人々が使うことで感染者との接触の可能性を確認するアプリです。
これで一定数の多い台数が対象外となるのでは防疫上よくありません。
これは、Huaweiユーザーだけでなく、それ以外の全員にかかわる問題。
Huaweiユーザーが感染していたとして、その人との接触確認がされずにスルーされたとしたら害を受けるのはHuaweiユーザー以外です。
そもそもCOCOA自体がまともに動作しないくそアプリだってことはまた別の話ですけど。
この件については、在日外国人に対する検査や予防接種の提供も同様です。
日本の税金で外国人の検査や予防接種をするなって考えの人もいますが、それだと国内の外国人が感染した結果、国民も被害を受けます。
だから防疫上の観点からすると、日本にいるすべての人間が同等の扱いを受けないと(扱いをしないと)ダメなんです。
Re:防疫という観点で考えるべき (スコア:1)
以前からHuaweiはアップデートできなくなるって噂がかなりあって、そんなのガン無視で買う人がいました。
そんな危機意識が無い人がCOCOAを積極的に入れて感染予防対策をするとは思えません。
それにCOCOAはそんな機種対応する暇があるなら、信頼度が上がるようなアップデートをひたすら続けた方がもっと効果的
Re: (スコア:0)
そういう意識低い系の人にもCOCOAをインストールさせて感染拡大を防止しなきゃいけないって話でしょ
海外からの入国者には義務付けするって段階まで来てるから国会でHuawei端末の扱いが問題になってるわけ
本人の意思とかはこの際関係ない
Re: (スコア:0)
じゃHuaweiのスマホ使わないでね、売るなよでおしまい。Huaweiのスマホ使ってる外人は入国禁止でOK。どうしても必要なら他社のをレンタルすりゃいい。
Re: (スコア:0)
すでに対応スマホ持ってない人は強制レンタルになってるけど、持ち込んだ自分の端末と合わせて2台持ち歩いてくれるかは怪しい。
持ち込んだHUAWEI端末にインストールできれば効果的。
Re: (スコア:0)
じゃあガラケーや携帯持ち歩かない人の対策は?
そもそも、その理屈だとインストール・有効化を義務化しないと筋が通らなくね?
Re: (スコア:0)
その理屈を言っちゃうと、感染症対策のほとんどは無意味になっちゃうね。
COCOAというアプリが完ぺきだったとしても無意味になってしまう。
1つの事項を100%達成しないから意味がないとあきらめるのではなく、多数の事項で80%達成努力したほうが効果が高いよね。
違う?
現状はアプリを完成させることすらできていないから話にはならないんだけど。
Re: (スコア:0)
1つの事項を100%達成しないから意味がないとあきらめるのではなく、多数の事項で80%達成努力したほうが効果が高いよね。
違う?
その理屈ならHuaweiのスマホは対象外でいいじゃん。Androidユーザーの中にHuaweiユーザーなんて日本では20%どころか2%もいないんだし。
Re: (スコア:0)
2%って実数にすれば結構な数では
Re: (スコア:0)
うーん
日本国内に限って、
HuaweiのGMS非対応機種しか持ってない人はどれくらいいるのかな?
それと比べてガラケーしか持ってない人はどれくらい?
Android 6.0未満しか持ってない人は?
お金がなくてケータイ持てない人は?
みんな権利はあるよ?どこまで対応すればいいの?
ちなみに、予防接種は税金を払っていれば、日本国籍を持ってない人でも権利があるんじゃない?
(とりあえず大臣はそう言ってるみたいよ? ht [twitter.com]