アカウント名:
パスワード:
法令に基づいて判断し、アプリごとに違反内容を記載して、修正のための猶予期間まで設けるって、めちゃくちゃ民主的じゃん
日本も見習うべきでは？
※ ただし中共の意向に限る
これは中共政府が対外的にやってんだよな？
中国共産党に騙されていますよ。
こうした法案って対外的には立派な法案だけど、問題はそれが全く守られないって事です。中国共産党の意向によって適応されたりされなかったりします。今回も何か意図があって企業が選別され、適応されただけです。
守られない法案で有名なのが労働法で中国では1日8時間、週40時間労働を基本としていますが全く守られません。中国共産党直下と呼ばれる企業ですら守りません。996労働という言葉にあるように、朝９時から夜９時まで週６日勤務が実態で普通です。
> 守られない法案で有名なのが労働法で
それって日本でも同じなんだが日本の与党は中国共産党だった…？
日本の場合は訴えたら調査され、法に則り企業に処分が下ります。でも中国では裁判では判例は無視され、企業のバックにいる共産党幹部の力関係で判決が変わりますよ
日本の場合は訴えたら調査され、法に則り企業に処分が下ります。
所轄の労基にキャパ足りてればね。
訴えただけで調査があり、違反があればちゃんと処分してくれる、なんてレアケースだよ。残業代未払いや暴力含むパワハラだと1回目は良くて注意程度。まあ人死が出れば初回でも処分あるかもね、程度。
キャパの問題じゃなくて取り締まる気がない問題の方が大きい。
同じことを警察に届ければ暴力は一発で傷害で逮捕。残業代未払いは金額次第だが通報を受ければ一旦逮捕、金額が小さければ処分保留で釈放もあるが再犯ならまず送検される。
いちいち経営者の詭弁を聞くことなく「詳しい話は署で」で引っ張れば労基の負担は減るし経営側も労基法破りのリスクを考えて犯罪件数自体が減るのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Appleの審査より透明性が高い (スコア:0)
法令に基づいて判断し、アプリごとに違反内容を記載して、修正のための猶予期間まで設けるって、めちゃくちゃ民主的じゃん
日本も見習うべきでは？
Re: (スコア:0)
※ ただし中共の意向に限る
Re: (スコア:0)
これは中共政府が対外的にやってんだよな？
Re: (スコア:0)
中国共産党に騙されていますよ。
こうした法案って対外的には立派な法案だけど、問題はそれが全く守られないって事です。
中国共産党の意向によって適応されたりされなかったりします。
今回も何か意図があって企業が選別され、適応されただけです。
守られない法案で有名なのが労働法で中国では1日8時間、週40時間労働を基本としていますが全く守られません。
中国共産党直下と呼ばれる企業ですら守りません。
996労働という言葉にあるように、朝９時から夜９時まで週６日勤務が実態で普通です。
Re: (スコア:0)
> 守られない法案で有名なのが労働法で
それって日本でも同じなんだが
日本の与党は中国共産党だった…？
Re: (スコア:0)
日本の場合は訴えたら調査され、法に則り企業に処分が下ります。
でも中国では裁判では判例は無視され、企業のバックにいる共産党幹部の力関係で判決が変わりますよ
Re: (スコア:0)
日本の場合は訴えたら調査され、法に則り企業に処分が下ります。
所轄の労基にキャパ足りてればね。
訴えただけで調査があり、違反があればちゃんと処分してくれる、なんてレアケースだよ。
残業代未払いや暴力含むパワハラだと1回目は良くて注意程度。
まあ人死が出れば初回でも処分あるかもね、程度。
Re:Appleの審査より透明性が高い (スコア:0)
キャパの問題じゃなくて取り締まる気がない問題の方が大きい。
同じことを警察に届ければ暴力は一発で傷害で逮捕。
残業代未払いは金額次第だが通報を受ければ一旦逮捕、金額が小さければ処分保留で
釈放もあるが再犯ならまず送検される。
いちいち経営者の詭弁を聞くことなく「詳しい話は署で」で引っ張れば労基の負担は減るし
経営側も労基法破りのリスクを考えて犯罪件数自体が減るのに。