パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネットでワクチン接種したら懲戒解雇されたとの投稿が出回る。名指しされたタマホームは否定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2021年07月16日 19時02分 (#4072673)

    「個人の判断に委ねております」って普通のことじゃないの?強制接種させた方がいいの?

    • by Anonymous Coward

      社内でワクチン忌避の雰囲気がある場合も建前上「個人の判断」となるからってことだね。
      分からんでもないが、ワクチンに積極的な会社でも建前の正解は「個人の判断」。
      「ワクチンは新型コロナウイルス対策として有効であり、個人の判断を尊重しつつ職域接種なども積極的に推進しています」あたりなら疑われはしないけど、でもそれもそれでワクチン接種を拒めない会社ってことで問題なくはないかもしれない雰囲気。

    • by Anonymous Coward

      接種するかどうかは個人の判断、接種者に対する会社の判断は会社の判断
      ということなのではないか

      • by Anonymous Coward

        それはまた解雇無効と慰謝料の訴訟が通りそうな自由ですなぁ
        金の匂いに釣られる弁護士が黙っていないのでは

    • by Anonymous Coward

      「弊社ではワクチン接種を推奨しております」って書いたらそれはそれで角が立つし
      他に書きようないでしょって感じだよね

      • by Anonymous Coward

        立たないでしょ。むしろそう書かない方がおかしい

        • by nim (10479) on 2021年07月16日 20時51分 (#4072757)

          「あくまで個人の判断(任意)だし、接種していない人への差別的な言動は許さないが、会社としてはワクチン接種を推奨」が公約数的な回答じゃないの?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            それ、逆方向への差別が懸念されるだろう。
            模範解答が原文だよ

            • by Anonymous Coward

              職域接種やってる企業は「会社としては推奨」してんじゃないの?
              (「会社として個人に対して推奨してる」じゃなくて「会社として接種率向上に協力してる」って意味)
              そういう企業も叩かれるの?

          • by Anonymous Coward

            君は社会経験が無いのかね。

          • by Anonymous Coward

            要するに責任の所在をどこにするかという問題なので
            こーいう時は会社の見解は煙に巻いて、個人の判断に期するものであります、と申し上げるのがテンプレです。

        • by Anonymous Coward

          いや、「書かないほうがおかしい」とまでは言わない。
          ここの判断に委ねるのが中道。

          賛成しなきゃ反対か?売国奴か?
          どうしてそう目くじら立てるのかね。

          • by Anonymous Coward

            不動産屋なんて、顧客との直接やり取りが頻発するんだから、感染防止のためにも「ワクチン接種を推奨」するのが当然でしょうよ。
            顧客に感染させても構わないって経営方針なのかよ?

          • by Anonymous Coward

            政府と自民党が国民に対して推奨していることに反対するんだから、賛成しなきゃそう思われても仕方がないのでは。

            • by Anonymous Coward

              思うのは勝手。
              そうに違いない!と叩くのはただのアホ。

        • by Anonymous Coward

          「弊社ではワクチン接種を推奨しております」 → ワクチンハラスメント疑惑

          粗探しや揚げ足取られるのだから会社としては立場は明らかにしたくないでしょう。

          実際「個人の判断に委ねております」 → アンチワクチン疑惑
          と扱われているのだから

          • by Anonymous Coward

            どう書いたってワクチン強制思想と反ワクチン過激派のどちらにも叩かれないとか無理だから、気にしすぎても仕方ないと思う。

          • by Anonymous Coward

            反ワクチンって日本には、どの調査でも実数として5%程度だから、ワクチンハラスメントと言われるリスクは考慮する必要ないよ。
            ワクチンを推奨しますって言うのは、自殺は良くないっていうのより反対する人が少ない。

            • 反ワクチンって日本には、どの調査でも実数として5%程度だから、ワクチンハラスメントと言われるリスクは考慮する必要ないよ。

              ハラスメントに割合は関係無くね?
              日本には性的マイノリティが数%程度しかいないからと言って、それらの人々へのセクシャルハラスメントのリスクを考慮する必要が無い、なんてことにはならない。

              ワクチンを推奨しますって言うのは、自殺は良くないっていうのより反対する人が少ない。

              「自殺は良くない」に反対する人って、日本の人口の5%以上いる、って話?
              だとしたら、興味深い話なので、どこから引っ張り出して来たか教えてもらえる?

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                自殺は良くない
                といっても
                (人に迷惑をかける)自殺は良くないと
                単純に全ての自殺は良くない
                で違うから難しそう
                ちなみに自分は前者であり、迷惑をかけずに死ぬならどうぞお好きに、と思ってる。
                迷惑ってのは例えば電車に飛び込むとか、賃貸マンションで練炭自殺とかそういうのね

              • と言う思い込みレベルのお話、と言う事ですね。
                まあ、雑談なら構わんと思いますよ。

                しかし、少数者に対するハラスメントは気にしなくて良い、と言う思い込みは、修正しといた方が良いですよ。

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              人数や割合の問題じゃないよ。

              95人の常識人と5人のキチガイ、意見が合わなくて揉めるとしたらどっちが良い?

              • by Anonymous Coward

                常識人はちょっとくらい意見が合わなくても揉めないけど、キチガイはすぐに殺し合いに発展するからなあ。

      • by Anonymous Coward

        なんで専門外のことに、足を突っ込みたがるのだろうね。
        住宅メーカーは医療の専門家ではないので、「医師会や学会の見解に従います」が正解だよ。

        結局、日本はプロフェッショナルを評価しない社会なのかなあ。
        経済学の学位すらない人が、財務大臣をやっていたりするし。

    • by Anonymous Coward

      ガンガン職域接種やってるウチの会社でも「接種は個人の判断」が建前だからなぁ
      それ以上のこと言っちゃうと逆に「打たなきゃ不利益になるのか」と問題になりかねない

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...