アカウント名:
パスワード:
(゜Д゜）ハァ？ セキュリティ担当役員が法務を兼務するぐらいおかしい話だな... 選任置いたら置いたで、「セキュリティー責任者がいるからヨシ！」になりそうなのがマタ怖い。
漏洩被害を受けた顧客向けのアピールでは？それこそ責任者を置いたからヨシ、で大抵の顧客(の上層部)は納得してくれるんでしょう。
セキュリティ部門に力を与えすぎると他部門の業務に支障を与えるような方針転換をゼロディでやらかすから匙加減が難しいですよね。
今、国から富士通に求められているのは「他部門の業務に支障を与えてもいいから国関係ぐらいは堅牢性を高めよ」だと思われるが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
従来は法務担当の役員が兼務 (スコア:0)
(゜Д゜）ハァ？
セキュリティ担当役員が法務を兼務するぐらいおかしい話だな...
選任置いたら置いたで、「セキュリティー責任者がいるからヨシ！」になりそうなのがマタ怖い。
Re: (スコア:0)
漏洩被害を受けた顧客向けのアピールでは？
それこそ責任者を置いたからヨシ、で大抵の顧客(の上層部)は納得してくれるんでしょう。
セキュリティ部門に力を与えすぎると他部門の業務に支障を与えるような方針転換をゼロディでやらかすから匙加減が難しいですよね。
Re:従来は法務担当の役員が兼務 (スコア:0)
今、国から富士通に求められているのは「他部門の業務に支障を与えてもいいから国関係ぐらいは堅牢性を高めよ」だと思われるが...