アカウント名:
パスワード:
統計としてプラス要素だけにしてマイナス要素を外すのは、Google側の都合ですよね。仮にマイナス要素がプラスを大きく上回れば、それはyoutubeそのもののイメージが悪いと言う顛末になるでしょう。よってプラス要素だけを表面的に見せれば、youtubeのイメージだけは確実に向上します。ユーザー側の判断に任せて、Googleはマクロでの収益を優先しているという思考ですね。
「ユーザー、称賛は義務です」
高評価以外を隠蔽する→良質な動画の割合が低下、あるいは、悪質な動画を回避しづらくなる→youtube全体のイメージが低下→広告出稿が減って収入減
浅慮からくる自爆でしょうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
経営戦略の為でしょうね。 (スコア:1)
統計としてプラス要素だけにしてマイナス要素を外すのは、Google側の都合ですよね。
仮にマイナス要素がプラスを大きく上回れば、それはyoutubeそのもののイメージが悪いと言う顛末になるでしょう。
よってプラス要素だけを表面的に見せれば、youtubeのイメージだけは確実に向上します。
ユーザー側の判断に任せて、Googleはマクロでの収益を優先しているという思考ですね。
Re: (スコア:0)
「ユーザー、称賛は義務です」
Re: (スコア:0)
高評価以外を隠蔽する
→良質な動画の割合が低下、あるいは、悪質な動画を回避しづらくなる
→youtube全体のイメージが低下
→広告出稿が減って収入減
浅慮からくる自爆でしょうな